山东省对外直接投资区位选择现状及对策分析.docVIP

山东省对外直接投资区位选择现状及对策分析 　　[摘 要]本文以2006—2011年数据为样本，对山东省对外直接投资区位选择影响因素进行了实证分析，结果表明山东省对外直接投资的主要影响因素为东道国的国内生产总值、山东省在东道国的投资存量以及对东道国的进出口量，在此基础上笔者还对山东省对外直接投资的区位选择提出了几点建议。 　　[关键词]对外直接投资；回归分析；区位[中图分类号]F121 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432（2013）48-0040-04 　　随着对外直接投资的发展，投资区位的选择显得愈发重要。投资对象国的GDP、政府政策、基础设施及行业现状等因素，都会对对外直接投资效果产生一定影响。本文将在对山东省对外直接投资区位现状进行分析的基础上，深入探讨影响其对外直接投资区位选择的主要因素，以期为山东省对外直接投资的区位选择提供理论参考。 　　1 山东省对外直接投资区位现状及分析 　　由于数据采集方面的限制，目前只能找到2011年及以前年份的详细的统计资料，因此，本文选取2006—2011年山东省对外直接投资数据作为样本，以增强本文的可比性与可靠性。 　　根据《山东统计年鉴2012》公布的资料，截至2011年年底，山东省累计核准境外企业（机构）投资项目2758项，协议投资总额1000129万美元，其中中方协议投资额累计824611万美元，占协议投资总额的82.45%。2011年，全省新核准境外投资项目数372个，比上年增长3.3%，协议投资总额296066万美元，其中中方协议投资额270922万美元，占协议投资总额的91.51%；对外承包工程营业额747265万美元，比上年增长42.67%；对外劳务合作营业额72592万美元；外派劳务人员48836人。从地区来看，2011年山东省对外直接投资仍然主要集中在亚洲，其协议投资总额为153361万美元，占到2011年全年协议投资总额的51.80%，主要流向中国香港、日本、柬埔寨、韩国等国家和地区；其次是北美洲，为51316万美元，占协议投资总额的17.33%，主要流向美国和加拿大；排在第三位的是大洋洲，为39619万美元，占协议投资总额的13.38%；投资额最少的是拉丁美洲，仅为9187万美元。 　　从近几年的统计资料可以看出，山东省对外直接投资的地区分布呈现出进一步向发达国家和地区转移的趋势，2011年对外直接投资在亚洲及欧洲的比例有所下降；而对发达国家较为集中的北美洲以及亚洲的中国香港、日本、韩国等国家和地区的投资量有显著增长。其中对北美洲的投资呈现逐年上升的趋势，2011年比2010年对外协议投资额上涨了115.07%。虽然在短期内我省对外直接投资区位结构不会发生大的改变，但已经出现了明显的变化趋势，开始逐渐从非洲、亚洲、拉丁美洲的发展中国家向中国香港、韩国、日本、美国、德国等发达国家和地区转移。 　　2 山东省对外直接投资区位选择的实证分析 　　针对山东省近年来对外直接投资的区位对象的变化，本文试图通过计量经济学分析方法，找出影响山东省对外直接投资区位选择的主要因素，进而发现山东省对外直接投资区位选择的特点。 　　2.1 变量选择与模型建立 　　根据国内外学者的研究，本文认为对外直接投资区位因素主要可以分为三大类：经济因素、制度因素以及其他因素。其中，经济因素主要包括东道国的经济发展水平、经济结构、市场规模、汇率等。制度因素包括东道国的经济开放程度、政策连续性以及东道国与我国的贸易关系、外交关系、文化差异等。其他因素则包括我国在东道国的直接投资存量、东道国的地理位置等。 　　本文选择山东省对外直接投资协议投资总额作为被解释变量来衡量本省的对外直接投资状况，用FDI表示；由于影响对外直接投资区位选择的因素很多，若每个因素都作考虑会引发多重共线性、数据难获取等问题，因此本文只选取几个重要的解释变量，而将其他影响因素归入随机扰动项中。 　　解释变量主要有：①东道国的市场规模，采用其国内生产总值来加以衡量，用GDP表示；②我省在东道国的直接投资存量，用TCDI表示；③距离，这里指我省与东道国之间的地理距离，表示为D，这里定义亚洲国家距离为1，大洋洲国家距离为2，欧洲和非洲国家距离为3，美洲国家距离为4；④贸易关系，将山东省对东道国的出口值和进口值加总的值作为变量，用Q表示。由此，可以建立如下模型： 　　为保证样本的代表性和有效性，本文根据以下原则选取了20个样本：一是经济状况、地理位置等方面大致均匀分布；二是山东省对其直接投资达到一定规模；三是变量数据来源可靠。根据《山东统计年鉴》的数据显示，山东省对这20个国家和地区的直接投资占当年对外直接投资总量的75.3%，截至2011年年底，对这20个国家和地区的直接投资存量占山东省对外直接投资总