- 1、本文档共144页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2009中国大学评价研究报告
中国校友会网大学评价课题组 编著
中国校友会网 《大学》杂志 21世纪人才报
二零零九年二月
版权声明:该报告的所有图片、表格及文字内容的版权归中国校友会网()所有
目 录
序 言 7
第一部分 2009中国大学排行榜评价指标体系 9
第1章 评价指标体系设计原则 9
第2章 评价指标体系的构成 10
第3章 评价指标权重及计算方法 13
第4章 评价对象与数据来源 18
第二部分 2009中国大学排行榜800强 19
第5章 2009中国大学排行榜600强 19
第6章 2009中国独立学院排行榜100强 37
第7章 2009中国民办大学排行榜100强 40
第三部分 2009中国高校杰出校友排行榜 43
榜单简介 43
第8章 2009中国高校杰出科学家校友榜 44
8.1 2009中国高校院士校友排行榜 44
8.2 2009中国高校杰出人文社会科学家校友榜 49
8.3 2009中国高校长江学者校友排行榜 54
第9章 2009中国高校富豪校友排行榜 60
第10章 2009中国高校杰出政治家校友排行榜 65
第四部分 2009中国高校科学贡献力排行榜 71
榜单简介 71
第11章 2009中国高校科学贡献力排行榜 73
第12章 2009中国高校科技贡献力排行榜 78
12.1 2009中国高校知识创新贡献力排行榜 78
12.1.1 2009中国高校国家重大自然科学奖排行榜 78
12.2 2009中国高校技术创新贡献力排行榜 81
12.2.1 2009中国高校国家重大技术发明奖排行榜 81
12.2.2 2009中国高校国家重大科技进步奖排行榜 84
第13章 2009中国高校社会科学贡献力排行榜 86
第五部分 2009中国大学声誉排行榜 88
第14章 2009中国最受媒体关注大学排行榜 88
第15章 2009中国最受媒体关注独立学院排行榜 92
第16章 2009中国最受媒体关注民办大学排行榜 96
第六部分 2003-2008中国大学排行榜 100
附录1 2003-2008中国大学排行榜 100
1.1 2008中国大学排行榜 100
1.2 2007中国大学排行榜 104
1.3 2006中国大学排行榜 108
1.4 2005中国大学排行榜 112
1.5 2004中国大学排行榜 114
1.6 2003中国大学排行榜 117
附录2 2005-2008中国民办大学排行榜 120
2.1 2008中国民办大学排行榜 120
2.2 2007中国民办大学排行榜 124
2.3 2006中国民办大学排行榜 127
2.4 2005中国民办大学排行榜 131
附录3 2006-2008中国独立学院排行榜 134
3.1 2008中国独立学院排行榜 134
3.2 2007中国独立学院排行榜 138
3.3 2006中国独立学院排行榜 141
中国校友会网大学评价课题组简介
中国校友会网()是我国唯一为校友会组织提供网络服务的专业网站,自2002年起,中国校友会网联合21世纪人才报、《大学》杂志等国内多家媒体连续7年开展中国大学(含民办大学和独立学院)评价研究工作,七年来“中国校友会网大学评价课题组”发布研究成果得到了国内外两百多家新闻媒体的跟踪报道,引起了社会各界特别是广大学生家长和高等教育界的广泛关注,已经成我国有关教育主管部门制定政策,高校提升办学水平和社会影响力,学生及家长报考院校、企事业单位选才及教育投资等重要参考燕赵都市报郑州日报/
2009中国大学评价研究报告
序 言
改革开放30年来,随着我国“科教兴国”和“人才强国”战略的深入实施,科技进步和技术创新已经成为经济与社会发展的重要推动力,高等院校已经成为我国“科教兴国”和“人才强国”战略的主力军,是国家创新体系的重要组成部分成为、刊登在《中国高等教育评估》杂志200年第1期/
第一部分 2009中国大学排行榜评价指标体系
第1章 评价指标体系设计原则
“2009中国大学排行榜”在评价体系设计和指标遴选上,坚持系统性、公正性、可操作性和导向性等四大原则。为保证公正、客观和系统地评价不同类型和层次学校,体现出被评价高校的历史成就与现时能力状况。中国校友会网大学评价课题组在评价指标遴选上采用“金字塔”原理和“新闻洞”理论,结合我国高校(含独立学院和民办大学)的实际情况严格筛选出高层次的、具有标志性的反映高校的质量指标和持续性的指标集,确保最终遴选出的评价指标具有简洁性、可比性、可操作性、可重复验证性和可持续性等特征。
1)、系统性原则。必须用若干指标进行衡量,指标互相联系和互相制约,同层次指标尽可能的界限分明,体现出的系统性。评价的每一个指标都有明确的内
文档评论(0)