房产分割变更后未重办抵押登记的担保合同是否有效.docVIP

房产分割变更后未重办抵押登记的担保合同是否有效 　　基本案情 　　张某于2004年1月向李某借款20万元，约定张在一年内，可分批将借款还清，同时张又与李某签订了抵押担保合同，张以自己60㎡的房屋作为抵押，期限从2004年2月至2005年2月，签订了抵押合同并持房权证和土地使用权证向房管局办理了抵押登记。 　　2004年8月张还了12万元后，张打算将60㎡分割成两个30㎡的门面进行出售。与李某协商后，遂到房管局做了分割变更，将新的房产证交给了李某，但没有做重新的抵押登记。抵押期满后，李某向张主张变现抵押权利，折价或变卖房屋，张以抵押合同变更，原抵押合同终止，新抵押关系因没登记无效为由抗辩张，不同意实现抵押权。 　　分歧意见 　　第一种意见认为，新抵押合同无效不应主张抵押权。理由是张在2004年8月对其房屋进行了分割，由一个房产权证换成了两个不同批号的房产权证，这是对原有抵押合同的实质内容的变更。抵押权是对于债务人或第三人不转移占有而供担保的不动产及其他财产优先清偿其债权的权利。根据《中华人民共和国担保法》第41、42条规定，对房地产进行抵押，应当办理登记，且抵押合同的效力自登记之日起生效，又根据《城市房地产抵押管理办法》第31、35条规定房地产抵押合同的变更或终止应在15日，到原登记机关办理变更或注销登记。此案中的抵押合同以发生变更，并产生了新的抵押关系，双方应就新的抵押关系进行登记