国内代际交换研究的社会学述评.docVIP

国内代际交换研究的社会学述评 　　（北方民族大学 管理学院，宁夏 银川 750021） 　　摘 要： 代际交换是家庭不同代际成员之间的资源交换关系。作为社会关系研究的重要组成部分，代际交换研究是在广泛的社会变迁、快速的人口结构转型的背景下逐步拓展的。本文运用类型学的分析框架，从代际交换的概念界定、交换模式的变迁、交换结构的变革、交换功能的转向和交换行动等维度对国内代际交换研究的贡献进行梳理，从社会学的视角回顾国内融会不同理论观点的代际交换研究在近30年的大致轮廓。 　　关键词： 代际交换 代际交换模式 代际交换结构 　　代际交换是家庭不同代际成员之间的资源交换关系，它是家庭代际关系研究的重要主题之一。近30年来，围绕这一领域的研究主题主要有代际互惠、代际支持、代际结构、代际凝聚，它的核心问题是代际交换特征和类型界定，代际交换模式、交换的结构、交换行为背后的动机、代际凝聚力、代际交换与家庭养老、代际经济流动类型、代际支持与老年人生活满意度的关系等，这些问题构成了代际交换研究的基础。 　　根据学者们研究视角的差异，本文将国内有关代际交换的研究归纳为四类：即代际交换模式的变迁、代际交换结构的变革、代际交换功能的转向和代际交换行动对老年人生活质量的提升。这里对以往学者们对于代际交换研究的贡献进行梳理，从社会学的视角回顾国内融会不同理论观点的代际交换研究在近30年的大致轮廓。 　　一、代际交换模式的变迁：对交换理论预设的反思 　　代际之间的交换关系有无规律，是否遵循某种固定的模式成为学界关注的焦点。学者们对代际交换模式的研究通常从两代之间的互惠行为开始。作为社会支持的一个层面，互惠影响子代和亲代之间的关系，对这一问题的研究通常在社会交换理论的视域下展开。 　　自20世纪70年代以来，社会交换理论被广泛用于社会关系研究领域，阐释有关权力关系、互惠、平衡等因素，分析家庭成员之间的互惠关系、代际间的抚养与赡养等（熊跃根，1998）。 　　费孝通最早比较了中西方家庭代际关系的模式，并将中国传统代际关系概括为反馈模式，即父母抚养子女，子女成年后赡养父母。在费孝通看来，亲代与子代之间是一种双向交流，均衡互惠的代际交换模式（费孝通，1983）。杜亚军将代际交换界定为代与代之间在产品和劳务方面的经济交换关系，其实质是家庭养老（杜亚军，1990）。 　　熊跃根应用社会交换理论对中国城市家庭的代际关系与老人照顾进行了实证研究。其关注的主要问题是城市社区居家老年人同成年子女在日常生活中形成的代际互惠关系。作者认为，在中国城市的老年家庭中，父母与子女之间维持分而不离的生活模式，这是由两代人的相互需要决定的（熊跃根，1998）。郭志刚等以中国老年人供养体系调查数据为基础，研究了当代中国老年人与子女之间的代际经济流量。研究发现，无论是城市还是农村，代际经济流动方向都是从子代流向父代，说明子女供养老年人仍然是我国养老的主要方式（郭志刚，陈功，1998）。陈皆明以1994年在河北保定市的随机抽样调查数据为基础，探讨了中国城市居民代际资源交换的模式。结果表明，代际之间存在广泛的物资和服务的交流，随着父母年龄的增加，向上流动的资源逐渐增加，向下流动的资源逐渐减少（陈皆明，1998）。徐安琪对上海的家庭结构和代际关系的研究表明，家庭结构仍存在人口与户口、理想与现实及同住与同吃“三分离”的地域特征，但九成以上被访者期望“分而不远”的核心家庭，在理想模式难以实现时则转向在直系家庭内悄然进行“一家二主”、“有分有合”、“疏而不离”的“体制改革”（徐安琪，2001）。王跃生以华北农村的调查经验为基础，考察了当代农村家庭代际关系的基本表现、水平、特征和变动趋向。作者认为，在当代华北农村地区，子代仍然履行着赡养老年亲代的责任，老年人的生存所需基本不成问题，但亲子之间缺乏情感交流（王跃生，2010）。 　　从社会学的角度看，这些研究的样本虽然不具有代表性，所用统计方法相对简单，但基本证实了研究者最初的理论假设，对以后的研究产生了较大影响。 　　二、代际交换结构变革：代际关系的基本问题 　　家庭代际交换是否存在某种潜在的结构？在国内，这一问题尚未引起太多学者的关注。 　　吴谅谅研究了代际交换结构变革对老年心理健康的影响，运用个案访谈和问卷调查相结合的方法，研究发现：在市场经济条件下，我国家庭代际关系出现了新的特点：（1）老年人抚养子女的时间界限变得模糊了；（2）老年人资助儿辈的形式和内容越来越丰富，且由劳务型、实物型向货币型转化，货币资助不断提高；（3）儿孙辈对老人的赡养在弱化。家庭的代际交换关系正在从双向的平衡结构向双向不平衡结构转化，这种变化不仅影响养儿防老的传统文化，也使老年人产生了心理失调（吴谅谅，2003）。 　　王跃生将代际交换结构概括为三种类型：