2013年广东省高考满分作文展.docVIP

2013年广东省高考满分作文展 　　阅读下面的文字，根据要求作文。 　　有一个人白手起家，成了富翁，他为人慷慨，热心于慈善事业。 　　一天，他了解到有三个贫困家庭，生活难以为继。他同情这几个家庭的处境，决定向他们提供捐助。 　　一家十分感激，高兴地接受了他的帮助。 　　一家犹豫着接受了，但声明一定会偿还。 　　一家谢谢他的好意，认为这是一种施舍，拒绝了。 　　要求：1.自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限；2.不要脱离材料内容及含义的范围；3.不少于800字；4.不得套作，不得抄袭。 　　点亮万家灯火 　　2013年广东一考生 　　一个热心于慈善事业的富翁，向三个贫困家庭提出捐助，却收到迥然不同的答复。 　　一家拒绝，以为是施舍――这是戒。 　　一家犹豫，声明要偿还――这是虑。 　　一家欣然，感激地接受――这是善。 　　面对他人的善心与善举，我们理所应当以善回应。在这一来一往之中，爱在传递，善在弘扬。 　　戒者，乃戒心、戒备，实在要不得。就好比在凛冽的寒风中饥寒交迫的时候，突然有人端来一笼热腾腾的包子，你却嗤之以鼻，眉眼高扬，啐了一口唾沫，拂袖而去，这该多么让人心寒！与其说是施舍，我们更应说是帮忙与互助。没有富人与穷人间的高低不等，将彼此联系的应该是共同进步，谋求大众幸福的温暖纽带。若存戒备，则是筑起一堵冷酷高墙，密不透风，爱也无从渗入。 　　虑者，乃忧虑、焦虑，也非上策。虑者将他人轻松的好意化作了自己肩上无形的千斤重担。他们明白接受后应当有回报，却并未领悟透彻这回报的内涵。他们将目光聚集在所接受的善款上，思量着自己日后是否有能力负担得起这重债，殊不知若是把接受的善心融入生活，发散出去，尽己所能点亮那些更需要光明的人们的心房，这才是最好的回报。所谓虑，也是多虑了。 　　善者，受于外物，发于内心。接受善意，明白他人的好；学会感激，点亮自己的心。在危难关头，适时抓住别人伸出的援手，需要内心的空旷与澄明。倘若如戒者一样拒绝，那么日后的生活应该还是在温饱线上挣扎。更重要的是，不懂得接受，便不懂得给予，闭塞的心又还容得下多少爱的填充？倘若如虑者一样多虑，那么日后的生活该是被精神与物质上的双重压力压垮了。接受却只念偿还，不知更大范围地传播开去，爱心也是要枯萎在手心里的。 　　唯有善者，不设无谓戒备，不思多余念想，懂得接受，乐于分享。所谓“人为善，福虽未至，祸已远离”，这话并不只是在说施予者，在受予者身上也同样适用。接受，并感恩，让光明传递，照亮自己，温暖他人，点亮万家灯火。 　　点评 　　这篇考场作文当得起“文质彬彬”四字。内容上写的是对三个家庭的评论。要评论就要表态，要表态就要言说理由，这很考功夫，思想深不深刻就在这理由上。面对富翁真诚的捐助，眼前贫困的家庭该不该接受呢？作者认为要看是否有利于善的传递，爱的弘扬。能从这个层面上来说理由，很见思想。语言准确、简洁而又冷静，行文中闪耀着理性的光辉。分析温婉而到位，毫不强加于人而又让人信服。总之，这是一篇具有示范意义的考场作文，无论是审题立意还是语言结构等方面都有可资借鉴的地方。 　　当慈善遭遇傲骨 　　2013年广东一考生 　　随着比尔?盖茨、“股神”巴菲特等全球富豪以“裸捐”形式发起慈善活动，慈善之风便如无数个超级飓风，迅速席卷全球。这似乎是一件皆大欢喜的事情，捐者开心，得者开心。然而，并不是所有贫困者都会满怀感激地接过免费的赠予。在他们心中，这或许是一种施舍，一种尊严的丢失，骨气的丢失。 　　那么，当慈善也遭遇“滑铁卢”，我们应该怎么办呢？ 　　首先，作为一个施善者，有这份善心固然是好的，但也要注意方式。中国富豪陈光标高调行善，在获得无数荣誉的同时，也一直饱受诟病，原因在于他的急躁与高调。他的每一张宣传照的背景都是曾接受过他援助的贫苦百姓，但是那些解决了生活困难的农民，即使是笑着的，也难掩一脸的卑微与怯弱。陈光标这种高高在上的施善方式，无疑伤害了他们的尊严，活活地挤走了他们的骨气。相反，青岛市的“微尘”做得就比陈光标好多了。“微尘”不是一个人，而是一个组织，由无数匿名之人组成，他们给需要的人送去钱财，却不留名，不求回报。这种慈善方式不仅给受助者保留了尊严，还很有可能感动他们，令他们从此也加入“微尘”行列。由此可见，不同的慈善方式，效果其实大不相同。穷人也有尊严。当行慈善之举时遇上傲骨之人，最忌讳的便是一副高高在上的姿态。慈善的本意是帮助他人，不仅是物质上的，也有心灵上的。因此，用一种更温和、更合适的方式去做慈善，才能最大限度地帮助他人。 　　其次，作为一个受助者，要视自己的实际情况去做事，千万不能意气用事。古有“不食嗟来之食”的傲骨之人，最终活活饿死在街上。可见，如果在生命垂危时仍争一时意气，往往得不偿失。接受他人资助的人，固然要留一