会计信息供求博弈分析.docVIP

会计信息供求博弈分析 　　会计是一个信息系统，其本质是向广大会计信息使用者提供与报告主体财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，以反映报告主体管理层受托责任履行情况，帮助财务报告使用者做出适当经济决策。而会计信息在本质上也是一种商品，相应地存在供给与需求。笔者通过对会计信息的供给与需求的博弈分析，对会计信息提供者提供相对于国家规定的规范化会计信息外的额外信息做出分析，指出在特定情况下，会计信息的提供者将会给外界的会计信息使用者提供额外的会计信息，而会计信息的使用者在特定的环境下也需要披露单位提供的额外信息。 　　一、会计信息的本质：一种特殊的商品 　　（一）会计信息在本质上是一种商品 一项资源要成为商品，则该资源必须要具有使用价值、价值与交换价值。而会计信息也确实具有商品的属性。首先，会计信息具有使用价值。会计信息的产生本身就是为了满足广大会计信息使用者的需要。因此，会计信息本身就具有使用价值。其次，会计信息具有价值。会计信息的产生，其中凝结着整个会计系统为提供该种会计信息而提供的无差别的人类劳动。最后，会计信息具有交换价值。各会计信息的使用者需要会计信息不是为了占有该种会计信息，而是为了指导自身相关的经济决策以及检验受托责任的执行状况。而会计信息的产生，并不是会计信息提供者的直接目的，会计信息的提供者希望能够通过向公众报告会计信息而表明自身对受托责任的履行情况，吸引外部投资者对自身进行投资。 　　（二）国家要求公开披露的会计信息是一种特殊的商品 首先，该种会计信息的提供具有垄断性质。由于每个报告主体只提供跟自身经营运作状况有关的会计信息，而不能提供其他主体的相关信息，因此，每个会计信息报告主体提供的会计信息有其独特性，该会计信息是由各自的会计信息报告主体垄断提供的。其次，该种会计信息的使用者对会计信息的要求多种多样，会计信息的提供者难以无偿为所有的会计信息使用者提供他们各自需求的会计信息。因此会计信息根据所有会计信息使用者对于会计信息的使用要求，依照国家的规定，为会计信息使用者提供一种旨在满足其共同需求的标准化会计信息。最后，该种会计信息的提供具有强制性质。国家不仅强制规范了公开披露的会计信息的内容、方法，同时也强制要求会计信息的产生成本由相关会计信息提供者独立承担。因此，在收益不变的情况下，会计信息的提供者会尽量少地向外界提供自身的会计信息，以减少因披露信息而产生的成本。 　　二、会计附加信息成本与收益分析 　　（一）企业会计信息披露的成本收益分析 会计信息的披露成本是指报告单位为了进行财务信息的披露而付出的代价。其构成一般包括获取与加工成本、竞争劣势成本、成本约束成本、诉讼成本、政治成本。由于类似竞争劣势成本、成本约束成本、诉讼成本、政治成本等都是潜在义务的隐性成本，因此只考虑会计信息的获取及加工成本。会计信息按其披露方式，其成本的承担方式不尽相同。会计信息的披露方式有公开披露和私下披露。公开披露是利用报纸、公开场所的公告等公共信息渠道对所有会计信息披露的利益相关者进行披露的方式；私下披露是针对特定的会计信息使用者进行披露的方式。公开披露由于是利用报纸、公共场所的公告等公共信息渠道向所有的会计信息使用者提供企业附加的财务会计信息，信息面向公共大众，不具有针对性，其费用由披露信息的公司承担。私下披露由于是针对特定的会计信息使用者而制定的会计信息，具有极强的针对性，因此，由会计信息使用者来承担相关信息披露费用。会计信息的披露收益是指企业通过公布相关的会计信息而从企业外部得到的投资者的资金投入。对应着两种不同的会计信息披露方式，企业的会计信息披露收益并没有发生变化。 　　（二）信息使用者会计信息披露成本收益分析 对应会计信息披露单位的不同披露方式，会计信息使用者对该会计信息的取得成本也不尽相同。公开披露下，由于会计信息的获取及加工费用主要由会计信息的披露方来承担，因此，会计信息的使用者几乎不必支付会计信息的取得成本。私下披露下，由于会计信息是针对每个不同的会计信息使用者特定给出的，具有极强的针对性，因此该披露方式下会计信息的使用者得对会计信息提供者提供这种额外的会计信息给予补偿，其成本即为会计信息提供者为产生该会计信息所承担的获取及加工成本。会计信息使用者的收益主要集中在投资者根据披露单位提供的附加会计信息进行投资的投资收益，包括企业对债权人所支付的利息，对股权投资者所发放的股利等。企业本身的经营状况不会因是否对外提供会计信息发生重大影响，因此附加会计信息所对应的收益率与一般披露情况下的投资收益率是一致的。 　　三、会计信息成本收益的博弈模型 　　（一）公开披露的博弈模型 根据公开披露下的会计信息提供者以及会计信息使用者的成本收益分析，提出披露单位公开披露额外会计信息的博弈模型（表1）： 　　其中，M