公共经济学案例分析范例.pptVIP

六、本组的观点网络的建议 问题讨论： 1、关于公共物品的收费问题？（包括该不该收？该怎样收？收多少？收多长时间？等） 2、关于目前我国的价格听证机制问题？ 关于公共物品的收费问题？ 我们认为应该收费。 但应当地正确运用公共产品的定价策略，建立公共产品的定价体系，健全公共产品的定价制度，来确定公共 产品的价格。 既要合情、合理、合法；又要公开、公正、公平。 以门票为例： 作为一种特珠的公共资源，以世界遗产为主要代表的国家风景名胜区具有公共物品的属性。与普通商品不同，景区门票并非其价格的体现。而具有公益性、调节性等特点。 从经济学的角度分析，门票价格的确定应依据以下三个成本因素： 一是资源使用者将资源开发为旅游产品时的边际生产成本 二是旅游资源的有偿使用费即边际使用成本 三是在使用旅游资源过程中资源破坏及环境污染给人类所造成的损失而应该支付的费用 以门票为例： 其定价策略如下： （1）具有公益性质的景点景区。 这类景点应当为社会所有人共享。如名人故居、纪念馆等，这些景区的旅游活动一般不会引起资源破坏．国家有能力为这些景区提供管理费用和保护经费。随着社会经济的发展水平提高，这种风景区应逐年趋向免费开放。 （2）资源脱离型旅游景区。 这类景点包括封闭式游乐场、室内主题等，只要景区的投资符合市场旅游总体的发展规划．就应该完全由市场自身来调节它们的生存，按照市场准则进行定价。