刑法 违法性阻却事由.pptVIP

违法性阻却事由 问题 ？甲以伤害故意推乙的身体去撞击丙，丙用手挡乙，造成乙伤。 ？甲以伤害故意攻击丙，丙拿起乙的花瓶抵挡，花瓶受损。 ？甲以伤害故意攻击乙，丙路见不平，投石相救，结果砸中旁观者丁。 ？甲乙丙三人持刀抢劫丁，丁奋力反抗，乙从身后紧紧抱住丁，甲用刀刺丁，丁在危急时刻脱身，甲刀刺中同伙乙，乙重伤而亡。 ？甲在张某汽车中安放炸弹，担心出意外状况，在附近窥伺;适逢盗贼乙欲盗取此车，甲为了保证张某被炸死，从藏身处出现并使用暴力将乙打走。 ？邓玉娇案 一、正当防卫(法益阙如) 【相关法条】 第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 【知识要点】 正当防卫的本质是制止正在进行的不法侵害、保护法益。 分析正当防卫 为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利， 免受正在进行的不法侵害， 采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法，制止不法侵害的行为。（？提醒受害人）（打咬人的狗？） （一）一般正当防卫 1．起因条件：存在现实的不法侵害 对于起因条件的理解，要点有三： （1）“不法”：只要求是客观违法的行为，不要求主客观统一。 第一，不法行为包括一些犯罪行为与其他一般违法行为（例如殴打行为）； 第二，不法行为具有攻击性、破坏性、紧迫性，采取正当防卫可以减轻或者避免危害结果；如果采取防卫行为根本不能减轻或者避免危害结果，则不允许正当防卫，根据具体情形成立相关犯罪，例如假冒注册商标罪、重婚罪、贿赂犯罪、单位犯罪本身。 第三，对未达到法定年龄、不具有责任能力的人侵害，允许实行正当防卫，但应当尽量限制在必要的场合。 注意：对正当的、合法的行为不允许进行正当防卫。 （2）“侵害”：只有当不法行为威胁法益时，才能对之进行正当防卫。 第一，不法侵害既包括故意的不法侵害，也包括过失的不法侵害（对假想防卫可以进行正当防卫）。 第二，不法侵害既包括作为的不法侵害，也包括不作为的不法侵害。 第三，对自己招致的不法侵害通常不能进行正当防卫（例如防卫挑拨的情形）。 第四，不法侵害只能是人实施的不法侵害。 （3） “现实性”：客观上真实存在不法侵害行为，而非主观臆测。 假想防卫：客观上不存在现实的不法侵害，行为人误认为存在而进行“防卫”行为。 第一，假想防卫属于事实认识错误问题。 第二，假想防卫绝对不成立故意犯罪：如果行为人主观上有过失，应认定为过失犯罪；没有过失，则成立意外事件。 第三，行为人故意针对合法行为进行反击的，不是假想防卫，成立相应的故意犯罪。 2．时机条件：不法侵害必须正在进行（已经发生并且尚未结束） （1）开始时间：原则上是不法侵害人着手实行不法侵害行为的时间，但有的情形即使没有达到着手阶段，如果存在法益侵犯的急迫性，也可以正当防卫 （2）结束时间：法益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中，或者说不法侵害已经不可能（继续）侵害或者威胁法益。具体表现为： 第一，不法侵害人已被制服或者已经丧失了侵害能力。 第二，不法侵害人已经自动中止了不法侵害或者已经逃离现场。 第三，不法侵害行为已经造成了危害结果并且不可能继续造成更严重的危害结果。 注意几种特殊情形： 1）财产性违法犯罪的特例：被当场发现并同时受到追捕的财产性违法犯罪的侵害行为，一直延续到不法侵害人将其所取得的财物藏匿至安全场所为止；在这期间，追捕者可以使用强力将财物夺回，其行为属于正当防卫。 【经典考题20】（2007年试卷二第2题）陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？[1] A．法令行为 B．紧急避险 C．正当防卫 D．自救行为 【经典考题21】（2009年试卷二第3题）关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？[2]　　A．制服不法侵害人后，又对其实施加害行为，成立故意犯罪　　B．抢劫犯使用暴力取得财物后，对抢劫犯立即进行追击的，由于不法侵害尚未结束，属于合法行为　　C．动物被饲主唆使侵害他人的，其侵害属于不法侵害；但动物对人的自发侵害，不是不法侵害　　D．基于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害 [1]本题正确答案为C。 [2]本题正确答案为D。 2）在自然意义的行为已经结束，但法益存在紧迫危险的场合，可以正当防卫。 3）在持续的不法侵害过程中，即使表