论默示共谋反垄断法规制-毕业论文.docVIP

中文摘要 论默示共谋的反垄断法规制 中文摘要 本论文在组织结构上分为六个部分，以下是各章主要内容的概述： 第一章引出问题，通过分析反垄断法产生前后垄断协议在表现形 式上的变化来说明，默示共谋是在企图垄断和反垄断规制的博弈中产 生的。在反垄断法制定前，美国和欧洲地区的联合限制竞争行为表现 为公开的共谋。反垄断法陆续制定后，公开共谋转为秘密共谋，企业 为了更加隐蔽地结成垄断同盟，开始以心照不宣地默契交流取代秘密 协议，默示共谋由此出现。 第二章探讨默示共谋的含义和特殊属性，并通过结合各国反垄断 立法，得出了规制默示共谋需要特殊逻辑进路的结论。首先梳理各国 对默示共谋的学理表达，奠定本文的论述用语，其次分析默示共谋的 特殊性：共谋意图表现为具有促进竞争和反竞争双重性质的辅助行为， 而共谋行为则表现为超越协议直接达成限制竞争的平行行为。最后得 出规制默示共谋需要特殊进路的结论。 第三章提出了以辅助行为推导默示共谋成立的逻辑进路。首先对 辅助行为的概念、性质和表现形式进行系统论述，尤其强调了辅助行 为本身不具有直接限制竞争的后果和表现形式多种多样的特点。其次， 通过对产业经济学上寡头相互依赖理论的辨析，说明以辅助行为推导 默示共谋成立的可行性，并最终确立这一逻辑进路。 第四章指出了对市场条件进行经济学分析在认定默示共谋中所起 的作用。市场条件分析具有弥补“辅助行为进路”的不足并降低执法 成本两方面的意义。通过对选定市场内，决定市场结构和产品特征的 相关因素的分析，判断该市场是否具有易于形成共谋的性质，并以此 帮助认定默示共谋。 第五章对我国反垄断法如何规制默示共谋提出了设想。首先分析 了我国反垄断法规制默示共谋的必要性和可行性。其次，通过立法现 状考量，提出了我国反垄断法规制默示共谋的立法模式。最后综合“辅 助行为进路”和“市场条件分析方法”提出了我国规制默示共谋的执 1 中国政法大学硕士学位论文  论默示共谋的反垄断法规制  法模式。 结论部分指出默示共谋的出现是垄断与反垄断的博弈的必然结 果，也是市场经济和法治社会发展的必然产物，是我国反垄断法规制 的对象。以辅助行为推导默示共谋并辅以市场条件分析的方法适用于 我国，并应在规制默示共谋这一过程中，防止滥用执法权力，真正实 现反垄断法的立法目的。 关键词：默示共谋 反垄断法 辅助行为 市场条件 2 ABSTRACT Abstract This thesis comprises six parts and the main content of each chapter is as follows: Chapter One is to introduce the problem that tacit collusion appeared in the game between trust and antitrust. Until antitrust laws were stipulated, the restrictive competition behavior in U.S. and Europe had always been disclosure, which turned to be confidential as the laws enacted in succession. To conceal their collusion, enterprises began to replace confidential agreement with acquiescent contract, thereby came out so called tacit collusion. Chapter Two, which discusses the definition, nature and expression of tacit collusion, draws a conclusion that it needs a special logic approach to regulate tacit collusion. Firstly, with a comparison between different theoretical of tacit collusion in various countries, the writer figures out the terminology in the following discussion. Furthermore, by illustrating the distinction of tacit collusion from overt collusion, the writer comes to the concl