美国总统电台演讲中隐喻研究-毕业论文.docVIP

摘 要 政治演说是政治语篇的一种重要形式，也是西方社会的一种重要现象，在政 治生活中起着不可或缺的作用。政治演说的目的就是为了激发情感，获取听众的 支持，从而进一步宣传特定的政治思想，政策等。通常演说辞是有专人提前撰写 的，因此兼具口语和书面语的双重特点。政治演说历来是语言学家，历史学家以 及政治家等研究的热点，这些学者从各方面比如文体特征，修辞等对政治演说进 行了分析和研究。 隐喻普遍地存在于人类的语言中，人们对隐喻的研究历史已长达两千多年， 早在古希腊时期，人们就开始了对隐喻的研究。亚里士多德在《诗学》中指出， 隐喻适用一个陌生的名词替换，或者以属代种，或者以中代属，或者以种代种， 或者通过类推，即比较。这种传统的隐喻替代理论都把隐喻看成是一种修辞手段， 是一种语言现象。之后理查兹、布莱克等人在索绪尔结构主义学说基础上提出了 互动论，从语义视角对隐喻进行了研究。而格莱斯和舍尔等人从语用角度出发， 提出隐喻不是语言自身的表达，而是对语言的特殊使用方法。直到 1980 莱考夫 和约翰逊合著的《我们赖以生存的隐喻》摆脱的了前人研究的束缚，将隐喻研究 从传统的话语修辞层面转到了概念思维的新领域，把语言就是隐喻的认识提到新 的高度，开创了隐喻研究的新篇章。根据莱考夫和约翰逊等认知语言学家的观点， 隐喻不仅普遍存在于我们的日常生活中，还广泛存在于我们的语言中，而且还存 在与我们赖以生存的思维和行为中，语言从根本上是隐喻性的。根据莱考夫等认 知语言学家的观点，概念隐喻与人的认知有着密切的关系，它作为人类认识世界 的一种手段等够揭示人们的思想。因 此隐喻也广泛的应用于政治语篇中。政治不 iv 可避免的要与权力联系在一起，这种权利包括，制定政策，掌控各种资源，控制 人们的行为，思想，价值观念这样的政治目的。政治家们会采取各种方法达到他 们的政治目的，其中劝说，说服是最有效的方法。政治家们通常都擅长于发表政 治演说来鼓吹自己的政治思想，游说民众，希望博得民众的支持与信赖。但由于 政治概念往往复杂抽象，生涩难懂，普通大众理解起来有一定的难度，政治家们 必须努力使所宣扬的政治观点更具体，更生动，更易于理解。隐喻的运用帮助政 治家表达政治观点，说服民众，实现政治主张因此隐喻被普遍的应用于政治演说 语篇中。 由于隐喻与政治有着密切联系，本文试图在前人研究的成果的基础上，探讨 政治演讲语篇中的隐喻。不同于以往的研究，主要集中在对隐喻修辞功能的研究， 本文试图对所选语料中的隐喻进行系统研究，揭示隐喻在政治演讲语篇中的特殊 作用，并且通过分析隐喻，帮助人们了解美国的政治和文化。本文选取 1993 年 到 2009 年间克林顿，小布什以及奥巴马三位美国总统的 80 篇每周电台演讲为语 料，结合语言学，认知语言和语用学的相关理论，采取 Charteris-Black 提出的批 评隐喻分析的方法，通过定量和定性分析，对演说辞中的隐喻进行辨认，阐释和 说明。发现了美国总统电台演讲中存在大量的隐喻，这些隐喻在激发情感，说服 民众以及构建语篇连贯方面有着重要作用。 关键词： 隐喻；政治演说；功能 v Abstract Political speech is an important phenomenon as well as a kind of political discourse style in the west. It plays an important part in political life. The essential aim of political speech is to evoke emotion, persuade people and gain their support. These speeches are usually composed by talented writers in advance, thus they possess the characteristics of both oral and written English. Political speech has been a research subject for historians, politicians and linguists for a long time. There have been a lot of studies on its genre, style and rhetorical features. The research on metaphor has experienced a long history starting from Plato and Aristotle, proceeding by Richards a