身在江湖学学皇帝职场公关学.docVIP

身在江湖学学皇帝职场公关学 　 《皇帝公关学》是一组夹叙夹议的历史掌故随笔，原本是《新京报》文化版特约的专栏稿件。　　 所谓“皇帝公关学”，也就是如何与领导打交道，怎样趋利避害，如何因势利导，什么时候应该主动，什么时候应该被动，何时该聪明，何时该愚笨，哪些要争，哪些要让。 中国几千年的帝王时代，给后人留下了丰富的、与领导相处的艺术。然而中国正史、野史浩如烟海，且传统史书的体例、古奥的文言，对于现代人快节奏的生活而言，终究容易“消化不良”，《皇帝公关学》试图将这些故典、史实撷取、拆合，用现代人容易理解、容易接受的浅近、诙谐笔调叙述出来，以一个现代人冷眼旁观的视角加以推演... 《皇帝公关学》是一组夹叙夹议的历史掌故随笔，原本是《新京报》文化版特约的专栏稿件。 所谓“皇帝公关学”，也就是如何与领导打交道，怎样趋利避害，如何因势利导，什么时候应该主动，什么时候应该被动，何时该聪明，何时该愚笨，哪些要争，哪些要让。 中国几千年的帝王时代，给后人留下了丰富的、与领导相处的艺术。然而中国正史、野史浩如烟海，且传统史书的体例、古奥的文言，对于现代人快节奏的生活而言，终究容易“消化不良”，《皇帝公关学》试图将这些故典、史实撷取、拆合，用现代人容易理解、容易接受的浅近、诙谐笔调叙述出来，以一个现代人冷眼旁观的视角加以推演、品评，并以此与广大读者共鉴。 按理说皇权早已一去不复返。但仍有人坚信中国社会的文化保持着他自身的惯性。于是臣子与帝王周旋的实战经验“皇帝公关学”也不会过时。陶短房所谓的“皇帝公关学”，也就是借古寓今，讲如何与上司打交道。“伴君如伴虎”的格言，让无数或显贵或卑微、或大智若愚或大愚若智的各色人等，无不处心积虑地琢磨着如何跟皇帝“公关”的学问。可问题是，上司真的是老虎吗？他能跟“皇帝”画等号吗？ 如今已经是信息时代，皇权早已一去不复返，但只要存在社会，存在复杂的人际关系，“皇帝公关学”就永远不会过时。“以史为鉴，可以知更替”，从古人和更难相处、危险系数更高的帝王周旋“实战经验”中汲取镜鉴，对于每个现代人而言，都是有益无害的。 卖文为生有一个好处，就是经常有不花钱的报刊送给你，一堆一堆的，好让你每天有事可以打发时间。不过，我对报刊的兴趣没有书籍那么大，因此，读报读得非常快，一大摞报纸，十几分钟就溜过去，只是，如果那期上有了刀尔登和陶短房的专栏，我的眼睛在上面停留的时间肯定会长些，长到什么程度？一个千把字的专栏，比看三份报纸的时间还要长。 我踏入媒体江湖，刚出道的时候，也是靠历史随笔“骗”钱的，因此，我对写历史随笔的同道，有意无意会多看几眼。很可怜，当今之世，写这劳什子的人很多，但写得像样的却少，最让我喜欢的有俩人，一个是刀尔登，一个就是陶短房。前者，已经被我完全发掘，鼓动书商去跟他签约，然后拖他到北京，一起喝酒，还约了下次。而后者，到目前为止，我还没有搞清陶短房这三个字，是真名还是笔名，此人什么来历，从何处而来，现在又哪儿去了。我仅仅知道一点，他的文字好，好文字背后还有好的学养，当初，十有八九，在历史上下过苦功夫，眼下也许改行了，一肚皮的历史边角料，超级不正经，跟我的爱好惊人的一致。 自打混入学界，最讨厌的学科，就是所谓的公关学，我的一个同学后来改行研究公关学，还做了一省的公关学学会的秘书长，我见面都不理人家。可是，公关学三个字，接在皇帝后面，却显得那么好玩，怎么看怎么搞笑，荒诞意味的搞笑，笑过之后，五味杂陈。也许，陶短房只是在写着玩，当年读历史读多了，攒了太多的杂碎，弄出皇帝老儿当线头，一边是文臣武将，一边是嫔妃宦官，把事儿串起来，人也串起来，一个接一个写出来，端给编辑，让大家一乐，骗几个散碎银两好买酒喝。 人生在世，不幸做了读书人，更不幸做了中国读书人，读中国书，读到颜元说的“吞砒人”（类似于后世大烟鬼）上瘾的境地，如果读书写字，不能随心所欲，读到哪儿，涂到哪儿，总是完成任务，实现使命，不亦累乎？不亦悲乎？不亦……乎？近来总跟李零聊当年读野书、胡乱写的旧事，说是做了学者，尤其是体制内的学者，难免人在朝堂，身不由己，渴望放虎归山，我每有同感。近来读到几位自外于体制的人，看似随兴的文字，别的不说，心里头松快——采菊东篱下，悠然见南山。南山下种了糜子，可以酿上好的老酒。 历史随笔评论，在科目上。随笔幽默轻松，举重若轻，评论简洁干净，厚重老成，两边的文字，从本质上讲，都暗合着一个“厚”字，书没有读到一定的份上，笔绝对不会这样老。但是，我看他的文字，总觉得他应该是个年轻人，有着70后才有的那股子机灵劲儿。因此，我也就冒昧地断他为70年代生人了，咱别的优长没有，至少年龄上长他十几岁，痴长也罢，傻大也行，反正，倚老卖老，可以对他的文字评头品足了。 其实这段文字是不折不扣的“写在《皇帝公关学》