论共同遗嘱-毕业论文.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中图分类号:  密  级: UDC: 本校编号: 10652 法律硕士专业学位论文 论文题目:  论共同遗嘱 研究生姓名: 校内指导教师姓名: 校外指导教师姓名:  陈婧 张华贵  学号:20090301801159 职称: 职务职称: 申请学位等级: 硕 论文提交日期:  士  专业方向: 民商法 论文答辩日期:  学习形式: 全日制 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除了文中 特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含获得 西 南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任 何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 学位论文作者签名:  签字日期:  年  月  日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权 西南政法大 学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手 段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。 (保密的学位论文在解密后适用本授权说明) 学位论文作者签名:  导师签名: 签字日期: 年 月 日 签字日期: 年 月 日 法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 论共同遗嘱 On the Common Testament 作 者 姓 名: 指 导 教 师:  陈婧 张华贵 西  南  政  法  大  学 Southwest University of Political Science and Law 内容摘要 我国《继承法》自 1985 年 10 月 1 日施行以来,在社会和经济生活的运行过 程中发挥着重要的作用,其中遗嘱继承作为与法定继承相对应的一种继承方式, 在我国继承制度中占据重要的法律地位。但随着社会经济生活的不断发展,公民 积累了越来越多的物质财富,人们的法律意识也在日益增强,采用订立遗嘱的方 式来处分自己的财产成为越来越多人的首选,处于我国社会长期的传统习惯,很 多人更倾向于订立夫妻的共同遗嘱。由于现有的《继承法》中缺乏对这一模式的 明确规定,导致相同类型的案件在审判中会出现截然不同的两种判决,同时在理 论界,对这一问题也存在着不同的看法,世界各国的立法例也不尽相同。共同遗 嘱的订立增多和立法缺失导致的无法可依两者间产生的矛盾会逐渐成为社会中 突出的一个问题,对其进行讨论与分析是非常必要的。 本文探讨的这一专题侧重于应用性,从两个共同遗嘱纠纷的案例出发,得出 共同遗嘱中需要讨论分析的矛盾焦点所在,对其加以讨论与分析。首先是关于共 同遗嘱的基本理论阐述,其次对引出的关于共同遗嘱效力与变更撤销的问题进行 讨论、分析,最后综合考虑我国的国情背景、社会传统、现有立法情况等,提出 笔者对于共同遗嘱存废的思考,以期对解决今后出现的共同遗嘱的相关案例和完 善我国的遗嘱继承制度提供一点帮助。本文的内容结构,可以划分为以下的四个 部分: 第一部分,问题的提出。通过两个具有典型意义的共同遗嘱的案例,不仅体 现共同遗嘱与社会生活的息息相关和解决这一问题的必要性、紧迫性,同时更重 要的是引出本文所要重点讨论的共同遗嘱的效力与变更撤销的问题,这对我们重 新认识共同遗嘱这一形式下产生的诸多问题,在理论上加以完善从而指导实践, 具有重要的导向作用。 第二部分,共同遗嘱的基本理论研究。首先对共同遗嘱的基本含义进行了基 本的介绍,并且通过典型的例子加以解释说明使其更易理解,其次对不同学者关 于共同遗嘱法律特征的不同看法予以阐述,得出笔者对于其法律特征的总结,以 及其从内容上及形式上的不同分类。 第三部分,共同遗嘱的研究,着重讨论分析了关于其效力和变更与撤销的问 题。其中包括对于世界各国和地区的民法对于共同遗嘱的相关规定的对比、出现 1 巨大差异的原因剖析、我国的法学界对于这一问题的不同看法以及存在的细微的 差别等,得出我国应否承认共同遗嘱效力笔者的倾向性意见。 第四部分,对我国共同遗嘱存与废的思考。首先结合我国的社会背景、文化 传统和历史沿革,对我国继承法中共同遗嘱制度存在的必要性进行阐述,说明对 继承制度加以完善的重要意义,其次对如何完善共同遗嘱制度提出建议。 关键词:共同遗嘱;遗嘱效力;变更与撤销 2 Abstract Inheritance Law in our country play an important role in the social and economic life since it became effective on

文档评论(0)

bhyq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档