补偿检验.pptVIP

2007 Fall Zhang Yan---GDUF 补偿检验 Zhang Yan Guang Dong University of Finance 2007-2008 First Semester 关于帕累托标准 问题：社会是由人组成的，每个人的行为都会影响到他人的利益。那么，我们用什么样的标准判断个人的行为是否正当？ 考虑两种情形： 情形A：某店主雇人将竞争对手的店门堵上，使后者不能营业； 情形B：某店主以更低的价格和更优良的服务将竞争对手打垮。 这两种情形有什么不同？为什么法律允许第二种情形而不允许第一种情形？ 关于帕累托标准 不同帕累托状态之间不可以比较 所以，帕累托最优可能意味着收入分配的不公平；极端地，一个人得到所有收入，另一个人一无所有，也是一个帕累托最优 一种变革没有使任何人的处境变坏，至少有一个人的处境变好。 两人社会为例－－－张维迎 教授 补 偿 检 验 卡尔多－希克斯标准 Kaldor－Hicks Criterion 1939，1941 西托夫斯基标准 Scitovszky Criterion 1941 李特尔标准 Little Criterion 1957 黄有光分组补偿检验 Ng Yew-kwang group-specific compensation test 1990 卡尔多-希克斯（Kaldor-Hicks）标准 “Since in all such cases, it is possible to make everybody better off than before, or at any rate to make some people better off without make anybody worse off. There is no need for the economist to prove---as indeed he never could prove---that as a result of the adoption of a certain measure nobody in the community is going to suffer. In order to establish his case, it is quite sufficient for him to show that even if all those who suffer as a result are fully compensated for their loss, the rest of the community will still be better off than before. Nicholas Kaldor, “Welfare Propositions of Economics and Interpersonal comparisons of Utility”, P550 卡尔多-希克斯（Kaldor-Hicks）标准 ……因为在所有这些情况下，仍然有可能使每一个人的状况都变得更好而没有使任何人的情况变得更坏。经济学家无需证明－－实际上也无法证明－－采取一项政策，结果社会上没有一个人会受到损失。为了说明这种可能性，他只需说明即使所有受损的人都得到了充分的补偿，社会上其他人的状况也比以前变得更好了。 卡尔多，1939，“经济学的福利命题和人际间的效用比较”，P550 卡尔多-希克斯（Kaldor-Hicks）标准 卡尔多标准认为从Z组合到H组合增加了社会福利，因为Kate可以补偿James使消费组合从从H移动到X，而X显然使优于Z的。 卡尔多-希克斯（Kaldor-Hicks）标准 Kaldor Criterion：A move from allocation A to allocation B improves social welfare if the amount the potential gainers would pay(give up in terms of commodities/money) for the move is greater than the amount the potential losers would pay to stop the move. 卡尔多标准：如果受到损失的人可以被完全补偿，而其他人的福利仍然比原来有所提高，那么，这一政策就仍然是好的，可取的。 Note: Potential Move. From the gainers point of view 卡尔多-希克斯（Kaldor-Hicks）标准 How are we to say whether a