基于博弈视角下的中国与上海合作组织成员国能源合作分析.docVIP

基于博弈视角下的中国与上海合作组织成员国能源合作分析 耿晔强、马志敏 来源：《世界经济研究》2011年第5期 　　内容提要：能源合作既是上海合作组织各成员国经济合作的重要接轨点，也是增强该组织活力和凝聚力的重要途径。虽然目前中国与上海合作组织各成员国能源领域的合作具有很强的互补性，但成员国间的合作仍不可避免地受到诸多不确定因素的制约。本文结合中国和上海合作组织各成员国能源合作的具体情况，建立动态博弈模型，分析能源合作的过程，研究各方的行为和可能产生的结果，为中国与上海合作组织成员国能源合作机制提供理论依据。 　　关键词：上海合作组织；能源合作；博弈 　　作者单位：耿晔强，山西大学投资发展研究中心；马志敏，太原师范学院政法系。 　　中图分类号：F114.4?文献标识码：A　文章编号：1007-6964[2011]05-110222-0075 一、引　言 　　“上海合作组织”的前身是由中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦组成的“上海五国”会晤机制。2001年6月，乌兹别克斯坦以完全平等的身份加入“上海五国”，至此上海合作组织正式成立。从2004年开始，上海合作组织启动了观察员机制，蒙古国随即获得观察员资格。2005年7月5日，上海合作组织第五次峰会决定给予巴基斯坦、伊朗、印度观察员地位。上海合作组织成员国总面积3000多万平方公里，约占欧亚大陆的五分之三；人口14.89亿，约占世界人口的四分之一。上海合作组织正式成立十年来，各成员国在经贸、教育、信息安全和反恐等诸多领域加强了合作，各国领导人已签署了《上海合作组织成员国多边经贸合作纲要》、《上海合作组织成员国元首关于国际信息安全的声明》等10多份文件，上海合作组织已经成为新兴的区域性国际合作组织，其影响力不断扩大。 　　随着经济全球化和区域经济一体化迅猛发展，为保障经济可持续稳定的发展以及能源的安全，近年来各成员国在上海合作组织框架下加强了能源合作。上合组织中既有能源资源大国(俄罗斯、乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦)，也有能源消费大国(中国)，对开展区域能源一体化合作有着强大的内在需求(韩立华，2006；陈小沁，2008)。能源合作既是经济合作不可缺少的一个方面，是经济合作中的重要一环，又是上合组织各成员国经济合作的重要接轨点，也是增强该组织活力和凝聚力的重要途径(刘朝锋，2007；王海运，2008)。上海合作组织的能源合作，同环保、文化、科技、交通及金融信贷等其他方面的合作一样，不仅有利于各成员国经济发展，也有利于地区和平、安全与稳定(张玉国，2007)。为保证能源来源的多元化，确保能源的安全，中国应加强能 源多边合作，在利用国内资源的同时大力开发国外的油气资源，并且努力实现进口油气多通道，这是中国调整能源政策和能源开发战略的重要内容(潘光，2005；李葆珍，2010)。在中国的海外能源发展战略中，与上海合作组织成员国之间的双边及多边能源合作具有重要的地位。 　　在能源合作的整个过程中，中国将会与多方主体产生行为关系。本文分析中国在与上海合作组织成员国之间能源合作中发生的利益博弈过程，它们的能源合作关系可以理解为一个动态博弈的过程，而且这个动态博弈过程也是一种重复博弈。因此，在此情况下的博弈问题就主要归结为道德风险和逆向选择下的信息不对称的克服问题，本文以中国与上海合作组织成员国构建博弈模型，并分析能源合作的过程，来研究各方的行为和可能产生的结果，以便为中国与上海合作组织成员国能源合作机制提供理论依据。 二、上海合作组织能源合作现状 　　1.上海合作组织能源合作基础 　　首先，上海合作组织成员国之间的要素禀赋存在很强的互补性。俄罗斯和中亚国家能源丰富，特别是具有可观的油气资源储量，中国是一个稳定的能源消费国，每年需要进口大量能源，这为上海合作组织框架下开展能源合作提供了可能。目前，俄罗斯已经探明的可采石 油储量达74.2万亿桶，占世界石油储量的5.57%；天然气储量为44.38万亿立方米，占世界天然气储量的23.67%；俄天然气年产量为5275.1多亿立方米，石油年产量达4.94多亿吨，分别居世界第一、第二位(如表1和表2所示)。哈萨克斯坦已探明的石油储量近39.8万亿桶，产量和出口量逐年增加，成为日益重要的能源供应国。乌兹别克斯坦天然气资源十分丰富，目前其开采量居独联体国家第二位和世界前十位。能源出口是俄罗斯和中亚国家经济转型和经济增长的重要引擎，增加对能源资源的开发和出口则成为其不可替代的经济增长点(林跃勤，2006)。而中国经济的迅速发展，带动了能源消费需求的快速增长，尤其是对石油的需求量逐年递增，年增速在近年来已达到16%左右，远远超过世界6%~7%的平均值。而中国探明的石油和天然气储量仅占世界的1.11%和1.31% (如表1和2所示)，因此为保障国家经济安全