淋巴管标记方法及标志物的探讨_医学论文.docVIP

淋巴管标记方法及标志物的探讨_医学论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
淋巴管标记方法及标志物的探讨_医学论文 淋巴管标记方法及标志物的探讨_医学论文 【摘要】 目的 探讨不同标记方法及标志物在淋巴管检测中的价值,为研究肿瘤淋巴管的生成提供理想实验方法。方法 用5′核苷酸酶(5′)酶组织化学法对30例正常胃肠新鲜标本(胃及肠组织标本各15例)进行染色观察;用免疫组织化学PV9000法对30例相应胃肠标本石蜡包埋组织行血管内皮生长因子受体(VEGFR)和肾小球足突细胞膜黏蛋白(Podoplanin)染色观察。结果 淋巴管密度(LVD):5′组LVD为6.78±1.16,Podoplanin组为6.85±0.84,VEGFR组为14.33±2.24。VEGFR组LVD明显高于5′组及Podoplanin组,差异均有显著性(t=7.55、7.49,0.01),Podoplanin组与5′组比较差异无显著性(t=0.07,Pgt0.05)。形态学观察:5′及Podoplanin标记的阳性淋巴管位于黏膜固有层及黏膜下层,管壁较薄,管腔内无红细胞;VEGFR染色阳性的淋巴管较多,位于黏膜固有层及黏膜下层,部分管壁较厚,管腔内见红细胞,且黏膜肌也呈阳性。染色背景:Podoplanin和VEGFR免疫组织化学染色背景清晰,能清楚显示阳性淋巴管与周围组织结构的关系;5′染色背景呈淡黄色,无法观察淋巴管周围的组织结构。结论 免疫组织化学技术下Podoplanin染色可以作为标记淋巴管的理想实验方法。Podoplanin是一种比较特异性的淋巴管标志物。 【关键词】 淋巴 5 核苷酸酶 血管内皮生长因子受体肾小球足突细胞膜黏蛋白 酶组织化学 免疫组织化学 [ABSTRACT]ObjectiveTo compare different lymphatic vessel markers and labelling methods in order to find an ideal way for studying lymphangiogenesis in tumors. MethodsThirty normal gastrointestinal tissues were stained with 5′ were examined using immunohistochemistry technique. ResultsLymphatic vessel density (LVD) was different with different staining methods: The LVD of VEGFR3 group (14.33±2.24) was significantly higher than that of 5′Nase group (6.78±1.16) and podoplanin group (6.85±0.84) (t=7.55,7.49;0.01). There was no significant difference between 5′(t=0.07,Pgt0.05). Lymphatics positively stained by 5′hinner and no red blood cells were found within lymphatics. VEGFR3 positively stained lymphatics were also found in lamina propria and submucosa. Part of the lymphatic walls were thicker, and red blood cells were found in the lymphtic duct. There was a clear background after podoplanin and VEGFR3 staining, which clearly showed the relationship between the lymphatics and the surrounding tissue, while 5′Nase staining showed wheat color background, which obscured the surrounding tissue structure of the lymphatics. Conclusion Immunohistochemistry staining with podoplanin was an ideal method for labeling tissue lymphatics. [KEY WORDS]lymphatics 5′ 标记组织中淋巴管常用的方法有免疫组织化学染色检测血管内皮生长因子受体

您可能关注的文档

文档评论(0)

wyj199217 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档