国家自然科学基金申请的一些问题.docVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国家自然科学基金申请的一些问题.doc

国家自然科学基金申请中的一些问题 陆兴 看到昨天半岛晨报的一片文章,很有感触,考虑到今天要跟青年教师座谈,特地将其引为本文的前言,以提高抛开名利思想来进行基金申请的认识。 70篇论文造假,名利让学术疯狂 翟丙军中国科学界的学术造假行为,已被公众诟病多年。现在让外国人来替我们学术打假,还有比这更耻辱的事情吗?   据《重庆晨报》12月27日报道,由国际晶体学联合会主办的《晶体学报》是国际晶体学领域的权威期刊,创刊于1948年,总部设在英国。《晶体学报》近日发布社论通告,称通过检测程序发现,来自中国井冈山大学的钟(音)博士与刘(音)教授发表在《晶体学报》70篇学术论文存在数据造假行为。这些文章目前已被撤销,但社论表示,调查仍在继续,问题论文数量可能继续攀升。     在中国科学界,学术造假已不算新闻。只不过,同一所大学的两个研究小组,在同一家国际学术期刊上发表了70篇造假论文,这个数量实在有点惊人。赵本山在小品《昨天今天明天》中有一句经典台词:“你薅羊毛偏可一个薅,薅的这家伙像葛优似的,谁看不出来呀?”小品是虚构的文艺作品,情节往往夸张,但是井冈山大学的钟博士与刘教授的行为,却让小品里夸张的情节不再夸张,充分证明了“艺术来源于生活”。   如果单看这起事件,读者会觉得井冈山大学这两位学者的脑袋可能被驴踢了,若不是“脑残”咋能做出这么笨的造假行为呢?但是,假如大家再了解一下中国科学界与《晶体学报》的“关系”,或许就会发现,不是咱们科学家“脑残”,而是自认为很聪明,把人家外国专家当“脑残”骗。   《晶体学报》是国际晶体学界的旗舰刊物,但这样一份重量级的国际期刊,它的发稿门槛却非常低。正因为它发稿容易,所以也就成了中国科学家的“研究对象”。如果你上网搜一搜,就会发现这份期刊简直都快成咱中国科学家的自留地了。2005年到2008年9月,该期刊E版上共发表论文14921篇,其中来自中国的论文为7519篇。也就是说,该期刊上的论文一半以上是中国人发表的。   被发现论文造假的井冈山大学钟博士、刘教授,其实还不是《晶体学报》的“主力写手”。之前便有科学界人士向新闻媒体报料,称浙江大学、宁波大学、黑龙江大学的几位教授,平均一周在《晶体学报》上发表一篇论文。如果真有这样的实力,中国早就该获诺贝尔化学奖了。   中国科学界的学术造假行为,已被公众诟病多年。现在让外国人来替我们学术打假,还有比这更耻辱的事情吗?但凡还要点儿脸面,中国的科学界就应该认识到,这一天,你们已经被钉到了耻辱的历史十字架上;这一天,应该成为中国科学界永远的耻辱日。   知耻而后勇,接下来需要我们自己主动打假,不能让耻辱继续。《晶体学报》只不过捅开了中国学术造假的冰山一角,我们每年在《晶体学报》发文有7500多篇,数据造假的只有两名学者与70篇论文吗?除了《晶体学报》通报的这两名作者,我们的科学界还有多少人在造假?造了多少假?滋生学术造假的土壤又是什么?但愿,中国科学界这回别再沉默,早日把这些问号拉直,还科学一片净土。要知道,把耻辱不当回事儿,那就是恬不知耻了。A02b

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档