浅谈我国宏观经济调控转向.docVIP

浅谈我国宏观经济调控转向 摘 要：宏观经济调控目标体系包括三大内容，我们必须依照长期发展、长短期均衡和情势变迁的原则确定自己当期的调控取向。根据我国经济形势的变化，宏观经济政策取向调整在所难免。目前的宏观经济政策取向是经济增长条件下的就业优先。当前，国民经济市场化程度不断加深，经济与社会信息化水平不断提升，我国政府的宏观调控能力也应进一步提升，应进一步增强宏观调控的权威性、精确性、可预见性和主动性，同时也要努力构造宏观政策得以有效实施的微观基础。 关键词：宏观经济，调控能力，目标转向 1引言 现代市场经济通常是一种混合经济，一方面是市场关系更加深人全面，另一方面政府对经济的管理职能日趋强化，整个经济在受亚当·斯密那只“看不见的手”操纵的同时还受凯恩斯那只看得见的手操作。由于其社会经济基础的不同，混合经济中的宏观经济调控与计划中的宏观经济调控以及过渡经济条件下的宏观经济调控皆有不同，对此加以比较，有利于我国转变政府职能，健全和完善混合经济中的宏观经济调控。 在计划经济体制下，宏观经济调控等价于通过行政命令来配置经济资源，从而缓和社会经济的基本矛盾。 2我国现阶段宏观经济政策 2.1宏观经济调控目标体系 宏观经济调控已经成为当今政府的一项重要职能。政府在进行宏观经济调控时，对于调控目标的选择显然是一个非常重要的问题。关于宏观经济调控目标体系，一般认为包括三大内容，即短期稳定目标(充分就业、物价稳定和国际收支平衡)、长期发展目标(保持适当的经济增长和合理的经济结构)和平等目标(合理的收入分配与基本的社会保障)。 宏观经济调控的主要任务就是在短期稳定与长期增长之间进行权衡，即设法调整宏观经济的实际增长率，使其不至于过度大于潜在增长率而产生持续的物价上涨，同时又使其不至于过度小于潜在增长率而产生持续的物价下跌并伴随着不能承受的失业率水平。 2.2我国选择宏观经济调控目标应遵循的原则 面对上述三个方面的宏观调控目标，结合自身的国情，我国政府在选择时应该遵循以下的原则： （1）长期发展原则。我国正处在经济转型时期，物质财富的提供水平本来就很低，经济发展更是重中之重。所以在选择调控目标时，必须以经济发展为导向，首先把经济增长作为长期的宏观经济目标确定下来。 （2）长短期均衡原则。除了长期的经济增长之外，我们还必须对短期的经济稳定给予足够的关注，并且要时时注意长短期目标之间的均衡，不能有所偏废。 （3）情势变迁原则。情势变迁原则是指在确定宏观经济调控目标的过程中，一定要紧密结合国内外的实际情况来选择本阶段的目标组合及其侧重点。对力所能及的，要抓住重点，有所侧重；对力所不及的，则应该暂时放弃，等机会成熟时再补充为调控目标。随着情势的变迁，我们的目标组合及其侧重点也应该有相应的变化。 2.3 20世纪90年代以来中国宏观经济调控的阶段分析和经验总结 20世纪90年代以来，我国宏观经济出现了三次较大起伏，随之经历了三次时间集中、规模和力度较大的宏观调控。第一轮是针对1992年的经济过热，从1993年起开始实施紧缩性宏观调控。第二轮是针对1997年经济偏冷，从1998年开始实施扩张性宏观调控。第三轮是针对2003年经济运行中出现的一些新的不稳定、不健康因素，从2004年开始实施的中性宏观调控。这三轮宏观调控都比较主动地运用了间接的经济手段。第一轮调控在初期采取了较多的直接行政操作方式，以治理当时混乱的金融秩序。第二轮调控更多地采取扩张性的积极的财政政策和稳健的货币政策，同时采取了必要的行政手段和组织措施。在第三轮宏观经济调控中，在手段的运用上更加讲究综合性。 经验总结：第一，针对经济运行中面临的不同问题区别采取不同的调控措施。在这三轮宏观调控中，既有紧缩性政策，又有扩张性政策，还有区别性政策，宏观调控的政策措施不断丰富和完善。 第二，经济手段、法律手段和行政手段综合运用确保了宏观调控的预期效果。特别是随着我国市场经济体制的确立和完善，经济和法律等间接调控手段得到了越来越多的运用，增强了经济运行的稳定性。 第三，宏观调控艺术不断增强。从政策措施的自觉选择和调控手段的综合运用，以及调控时机的选择、调控力度的把握等方面可以看出，我国政府的宏观调控艺术在不断增强。 3当前中国经济发展中面临的风险和挑战 目前，国际经济形势发生了很多新的变化。一方面，亚洲一些新兴经济体经济增长迅速；另一方面，由于“次贷危机”的发生，美国经济增长可能长期放缓，甚至已经出现衰退迹象。 3.1中国经济增长的潜在危险依然存在 尽管政府采取了一系列紧缩性调控措施，但是结构失衡和体制矛盾并未缓解，经济运行的风险继续加大。中国经济把应对经济危机的宝押在宏观调控之上，这些年确实起到了抑制经济过快增长的作用，但是目前还没有在经济衰退时有效拉动经济增长的经验。 3.2经济中的结构性矛盾依然存在 经