作文评语的改革.docVIP

漫淡作文评语的改革 长期以来，作文教学一直是整体语文教学中的薄弱环节，“作文难”几乎成了广大师生感到非常棘手的难题，“作文难”“文难作”“难作文”。这三个字无论怎样戏剧性的排列组合都反映了一个道理——“难”字。教师从指导学生作文指导作文收上来精批细阅，花费了很大精力，但作文本发下来，筋络速通学生只大概看下分数，扔在桌斗，不再过问。教师一味抱怨学生水平太差，然而并没有思考学生为什么不爱看评语，我们的评语怎么样?其实问题在于我们的评语。大部分教师给学生的评语是“语句通顺，结构完整，条理清楚，中心突出”；反之是“语言不够深刻，观点不够鲜明，主题不够突出”；其次是“构思不够巧妙，层次不够清楚，材料不够新鲜；事例不够典型，语言不够生动，词汇不够丰富”；最后干脆来一句“字迹模糊难辨，不知所言。”殊不知，长此以往，学生眼睛瞪了，手脚凉了，脑子僵了，心也烦了，整个人全呆了。对这样的评语哪来的热情去看，什么写作热情，神农百草膏第二代什么表现欲全地抛到了爪哇国，一提作文，学生烦躁透顶，厌恶之极。 对此，我们语文教师应该深刻反省，问题必须解决，现状必须改变，瓶劲必须打破，出路只有一条，作文评语必须改革，用评语点燃学生写作的激情，主要从以下几个方面去做： 一、作文评语中应该充满浓浓的情感和人文性 现代语文教学有一个特点，突出语言的“人文性”，既要突出文章的情感性。教学是教与学的双边活动，教师不应该把学生看成小字辈，居高临下，唯我独尊；而应该把学生看成朋友。这样就要求我们对学生作文评判时，对学生作文中所蕴含的情绪、志向、兴趣、爱好在评语中给予回应。重视他们的思想，与他们交流，探讨。如有的学生在作文流露出：自己真心对待别人，别人回报给自己的是虚情假意，以致发出了这个世界没有“回应”的感慨。 “生活中的确有这样的事情，但毕竟是个别的，不能代表全部，如果是我，我会从全局着眼，不会把偶然的事情看成必然规律。xx同学，试着用真情对待別人，你的生活必将充满阳光”。这样的评语，虽说没有指导学生如何作文，但也可以促进学生进一步思考，磨练思想，从根本上开发了学生的作文能力。如再一次题为《老师，我想对您说》的作文中，学生敞开心扉，神农百草膏向老师倾诉，他们把老师当成朋友，看成恩师。我给了他们一个公开的回应与答谢。“同学们我很欣慰地看到你们在与我相处的日子里有长进。说真的，我讨厌高居三尺的讲台，让你们仰视我，我喜欢站在你们中间，我渴望教室是圆桌会议室，在轻松愉快的交谈中我把知识传授给你们……同学们，谢谢你们的褒奖和鼓励，我会借你们的鼓励不停地耕耘”。这样，学生在作文中流露出的情感、志向、兴趣、爱好等，教师在评语中给予回应，不应该把学生作文的这些内容看成是为文造情，而应视为学生通过作文的形式寻求理解，抚慰、交流、引导、对学生的求助信号予以回应，不仅是对学生抒写真情实感是一种肯定和提倡。而且能给作文教学造成一种温暖的人情关怀，是作文真正回到它本身的存在中去，从而成为学生一种真实写作，成为正处于觉醒之中的自我意识与世界沟通的一种主要方式，成为人陸的证明。学生的作文也具有真情实感，也看不到大话，空话，套话，更能激发他们的创作热情。 二、要善于发现学生作文的闪光点，评语中应充满鼓励和关爱 据心理学家测试表明，勉强地完成某种任务时，人的力量只有发挥50％，而在调动创造力的情况下，人的潜能可能是前者的3.1倍，甚至更多。著名的教育家罗森塔尔毕生从事教育理论的研究，其核心成果两个字——“鼓励”，鼓励就会出人才，甚至奇才，这就是罗森塔尔效应。教学实践也充分证明了这一点，它是反试不爽的点金术。作文评语就是罗森塔尔“鼓励”艺术的最佳载体。 南宋著名诗人戴复古有诗曰“黄金无足赤，白璧犹微瑕。”世界上没有绝对的纯净物，物如此，人如此，学生作文也如此，学生这块璞能否琢磨成为一块美玉，主动完全在我们手里，于事于物，我们应该从大处着眼。 现代散文家秦牧成名后，少林活络膏曾谈到自己小时候的一件事情，他十一岁在一篇文中说梦见自己上了月亮，写到地球之外是什么?之外之外又是什么，之外之外又是什么。当时老师并没有训斥他，而是写了一段评语：“无事好作非之想，幻境白曰梦中来，若将天地常揣摩，妙理终有一日开。”从评语中我们可以看出，这位老先生实在是一位深情“鼓励”之道的高手，妙用评语巨擘，语言诙谐，文笔曲折，耐心呵护，热情鼓励，鼓励学生从无字读书，从未知想象，可得妙理，终成正果。我想老先生的评语在秦牧心中的地位，对他以后走上文学道路，无疑是非常主要的。 在作文评改中，尤其对那些写作水平较差的同学更要立足鼓励，在批阅他们作文时，要用高倍的放大镜和显微镜发现他们的作文闪光点，即使一个词，一个比喻句，要用恰当的话，都要鼓励他们，如“这个比喻新颖，别致，看得出你费了一番功夫”。不对地方以商量的语气与学生探讨，尽力挖掘每一个学生的