法官预断排除机制研究毕业论文.docVIP

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成 果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研 究成果，也不包含获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了 谢意。  学位论文作者签名：  签字日期：  年  月  日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权 西 南 政 法 大 学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机 构送交论文的复印件和磁盘。 （保密的学位论文在解密后适用本授权说明）  学位论文作者签名：  导师签名：  签字日期：  年  月  日  签字日期：  年  月  日 硕 士 学 位 论 文 法官预断排除机制研究 The Mechanism of Prejudice Exclusion  作 者 姓 名： 指 导 教 师：  郑 潘  立 娟 金 贵  西  南  政 法  大 学  Southwest University of Political Science and Law 目  录  内容摘要………………………………………………………………………………1 英文摘要………………………………………………………………………………4 引言……………………………………………………………………………………1 一、预断排除原则概述………………………………………………………………1 （一）预断概说………………………………………………………………………2 1.预断的分析 ……………………………………………………………………2 2.预断的由来 ……………………………………………………………………3 3.预断对刑事审判的危害 ………………………………………………………3 （二）预断排除的界定………………………………………………………………5 1.预断排除原则的渊源 …………………………………………………………6 2.预断排除性质 …………………………………………………………………7 3.预断排除原则的特征 …………………………………………………………8 二、预断排除原则的理论基础………………………………………………………9 （一）审判中心主义的必然要求……………………………………………………9 （二）审判中立原则的必然要求……………………………………………………10 （三）程序理性与自治的必然要求…………………………………………………10 （四）无罪推定原则的必然要求……………………………………………………12 （五）证据裁判主义的必然要求……………………………………………………13 （六）认知心理学的必然要求………………………………………………………14 三、预断排除原则的比较法考察与评析……………………………………………15 （一）当事人主义诉讼模式下的考察…………………………………………… 15 1.美国……………………………………………………………………………15 2.英国……………………………………………………………………………17 （二）职权主义诉讼模式下的表现…………………………………………………18 1.德国……………………………………………………………………………19 2.法国……………………………………………………………………………20 （三）混合式诉讼模式下的考察 …………………………………………………20 1.日本 …………………………………………………………………………21 2.意大利 ………………………………………………………………………22 （四）总结与评析 …………………………………………………………………23 四、预断排除原则在我国的现状分析 ……………………………………………24 （一）预断排除原则在我国立法上的体现 ………………………………………24 （二）预断排除原则在我国实践中问题 …………………………………………26 1.证据移送制度改革失败 ……………………………………………………26 2.庭外调查权造成法官预断 …………………………………………………27 3.直接言词原则未真正确立 …………………………………………………28 4.新闻舆论制度不健全促成法官预断 ………………………………………29 5.对抗失衡更是预断“成长的温床”……………………………………… 30 五、预断排除原则在我国刑事诉