法律原则适用问题研究--规则约束说探析毕业论文.doc

独 创 性 声 明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含 为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作 的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表 示谢意。  学位论文作者签名：  签字日期：  年  月  日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解江西师范大学研究生院有关保留、使用 学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印 件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权江西师范大学研究生院 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采 用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 （保密的学位论文在解密后适用本授权书）  学位论文作者签名：  导师签名：  签字日期：  年  月  日  签字日期：  年  月  日 摘  要  法律原则的理论研究在西方国家早已有了林林总总的流派，而在我国大陆法 理学教科书中一般仅将其与法律概念、法律规则等等一并作为法律的基本要素之 一，但是 21 世纪以来由于我国司法实践的吁求，法律原则理论得到了较大的发 展。例如 2001 年发生在四川的那起闻名全国的泸州遗赠案，法院就已经面临着 “法律原则如何适用”的难题。而由此引发的纠结在法律规则和社会价值之间的 法律原则，承载了太多的分歧与争论。这不仅因为其是立法中心模式和司法中心 模式竞争的对象，而且也是原则之治与规则之治争论的中心。而纵观我国法学界 对于法律原则问题的研究基本上都是围绕法律原则的适用问题而展开，都力求对 该问题进行作出更加合理的、更具有学理性的解释;但是其中涉及的甚多法律问 题至今终无定论，至少没有形成一个相对统一、全面、完整的论说。故本文亦将 以法律原则适用问题研究为中心，全面了解法律原则适用理论研究的现状，在充 分把握法律原则与法律规则的关系、法律原则的适用条件、法律原则在民法与刑 法中适用的差异的基础上，进行深入探析规则约束说的内涵和现实意义，并运用 哲学理论通过法律逻辑分析的方法，从实质理性与形式理性在法学领域里的实践 现状上和司法权来源的角度上进行充分论证规则约束说的理论基础。  关键词:法律原则  规则约束说  实质理性  形式理性  司法权  I ABSTRACT Theoretical study of the principles of law in Western countries already have a wide range of genres, in Chinas mainland jurisprudence textbooks normally only be in conjunction with the legal concept of rule of law as one of the basic elements of the legal, but the 21st century the calls of our judicial practice, the principles of law theory has been considerable development. 2001 in Sichuan Luzhou bequest from nationally known case, the Court has been faced with the problem of how legal principles apply. Arising from entangled in the legal principles between legal rules and social values, carrying too many disagreements and arguments. This is not only because it is the object of the mode of the legislative center and justice center model competition, but also a principle of governance and the center of the rules governing debate. This paper will be legal principles apply as the center, a comprehensive understanding of the legal principles applica