社会研究调查法.pptVIP

调查法（社会调查） “没有调查，没有发言权” 目 录 1.实证主义与社会调查研究 2. 社会调查 2.1 社会调查的不同概念 2. 2 社会调查--定义 3 社会调查 3.1调查法与其他3种研究方式的比较 3.2 调查法的4方式 3.2.1 抽样调查 3.2.1.1 几种常见的非随机抽样和随机抽样 3.2.1.2 如何从样本到总体--抽样误差 3.3 调查法的2方法--问卷法和访谈法 3.3.1 问卷法 3.3.1.1 问卷的问题 3.3.1.2 问卷的答案 3.3.1.3 问卷法的优缺点 3.3.2 网络调查问卷 3.3.2.1 网络调查问卷的方法 3.3.2.2 与传统调查的比较 3.3.3 结构访问法 4 以调查法为代表的定量研究法的评价 1、实证主义 实证主义（positivism）是一种以“实际验证”为中心的哲学思想。广义而言，任何种类的哲学体系，只要求知于经验材料，拒绝、排斥先验或形而上学的思辨，都为实证主义。 狭义而言，实证主义指法国哲学家奥古斯特·孔德(1798~1857)的哲学，认为对现实之认识只有靠特定科学及对寻常事物的观察才能获得。实证主义的目的，在希望建立知识的客观性 奥古斯特·孔德 实证主义 vs 反实证主义(以叔本华、尼采的惟意志论为代表) 实证主义偏重于主观经验现象的客观事实方面，具有自然主义倾向； 实证主义传统认为，社会现象和自然现象之间并无本质的区别，它们遵循着同样的方法论准则，社会现象与自然现象一样都有着客观的、普遍的规律，并且都可以用普遍的因果律加以说明。研究程序上来看，实证主义强调对自然科学研究逻辑与程序的借鉴，强调研究程序的可重复性和研究结果的可验证性。……以确保研究的科学性和研究结论在解释上的普适性。 反实证主义偏重于构成主观经验现象的内在因素方面，具有人文主义倾向。 反对把自然科学方法运用于社会科学。认为自然科学是探寻自然界的一般规律，而社会科学则是说明社会中的个别具体事物的联系,它具有不可重复性,也没有一般规律。 有相同的地方：两者均反对客观唯心主义的社会理论与马克思主义的历史唯物主义 实证主义与社会调查研究 “实证主义”在社会学研究中一直处于主流地位，受其影响，大陆学者在重建本土社会研究之时，就注重采用以体现实证主义的研究方式对本土社会进行研究，而调查研究是最能体现实证主义特征的。 ……多数国外学者则认为，调查研究(Survey Method)与社会学研究方法并不是一种等同关系，调查研究只是社会学研究的方式之一。根据国外学者的理解，实际上可以将调查研究作为社会研究的一种方式来理解，这样的一种研究方式不仅在社会学，而且已经在社会科学的各个领域得到广泛运用。 ——万长春《从方法论到中国实践：调查研究的局限性分析》 2. 社会调查 2.1 社会调查的不同概念 1、名称众多而混乱 多 有调查方法、调查研究方法、社会研究方法、社会调查方法、社会调查研究方法等5种不同的称谓，但指的是这么同一个“东西” 。 乱 社会学专家风笑天在《社会调查方法还是社会研究方法？——社会学方法问题探讨之一》里说道：“许多国内出版的著作中，作者们往往交替使用“社会调查”、“社会研究”、“社会调查研究”这三个概念，或者说是把这三者看成同一件事物。” 2、定义差别比较大 观点1：“社会调查研究是系统地、直接地收集有关社会现象的资料，并在此基础上加以分析的实践活动。” ---戴建中：《社会调查研究方法》，人民出版社会1988年版，第15页。 观点2：“所谓社会调查，就是指运用问卷或访问的方法，系统地、直接地从被调查者那收集资料，并通过分析这些资料来认识社会现象的过程或活动。”