基于2004-2007 年中国大学竞争力排行榜的分析研究.docVIP

基于2004-2007年中国大学竞争力排行榜的分析研究 ? 马瑞敏 邱均平 赵蓉英 牛培源 罗力 （武汉大学中国科学评价研究中心，武汉，430072） ? [摘 ?要] 本文既公布和分析了2007年的中国大学评价结果，又利用2004-2007年中国大学竞争力排行榜数据，着重分析了中国大学教育地区（未含港澳台）竞争力排行榜、中国重点大学竞争力排行榜、中国一般大学竞争力排行榜、中国民办普通院校竞争力排行榜、中国大学科技创新力排行榜、中国大学人文社会科学创新力排行榜的4年变化发展情况，得出“中国高等教育竞争力地区发展不平衡”、“重点大学表现突出，层次区分明显”等有益结论，希望对我国大学的健康发展有所借鉴。 [关键词] 排行榜，重点大学，一般大学，民办高校，科技创新力，人文社会科学创新力 1 研究背景 武汉大学中国科学评价研究中心从2004年第一次发布中国大学竞争力排行榜以来已经连续又发布了2次（2005和2006）。在这3年研究的基础上，今年4月开始集中科研力量对我国大学教育的状况和水平又进行了又一次较为全面、深入的研究，得到了2007中国大学（未含港澳台，下同）竞争力排行榜，其中包括中国大学教育地区竞争力排行榜、中国重点大学竞争力排行榜、中国一般大学竞争力排行榜、中国民办普通院校竞争力排行榜、中国大学科技创新力排行榜、中国大学人文社会科学创新力排行榜。迄今为止，我们已经发布了4次中国大学竞争力排行榜。这四年的数据和评价结果对于我们研究我国大学的基本概况和发展变化情况是非常有价值的。 2 分析研究 2.1 地区竞争力情况分析 由于2004年没有做民办普通院校竞争力排行榜，所以我们主要是比较2007年相对于2005和2006年的变化情况。由表1看出，地区竞争力排行在2005，2006，2007三年的变化不大。大部分是临近名次的互换，比如辽宁和广东，他们在2006年分别位于第6和第5位，而在2007年又分别位于第5位和第6位。相较而言，天津的竞争力提高明显，上升名次显著，从2005年的第17名跃居到第12名。但有一些省份的发展需要引起相关部门的关注，他们的发展趋势呈现下降的趋势，比如陕西，从2005年的第6名到2006年的第7名再到2007年的第8名，河南也存在这样的问题，需引起注意。另外就2007年最新竞争力排行与2006年比较而言，安徽和河北的下降幅度较大，分别下降了4位和3位，这也需要引起该地区相关部门的注意和思考。 ? ? ? ? 表1 2007年中国大学教育地区竞争力前20强及变化情况 地区 2007排名 得分 排名相对变化情况 相对2005年 相对2006年 北京 1 100.00 → → 江苏 2 79.74 → → 上海 3 75.47 → → 山东 4 71.57 → → 辽宁 5 71.48 → ↑1 广东 6 69.04 ↑1 ↓1 湖北 7 63.85 ↑1 ↑1 陕西 8 63.83 ↓2 ↓1 浙江 9 60.75 → ↑2 四川 10 57.09 → ↓1 黑龙江 11 57.01 → ↑1 天津 12 52.14 ↑5 ↑7 河北 13 52.03 ↓1 ↓3 湖南 14 52.02 ↓1 → 福建 15 51.91 → ↑1 河南 16 51.64 ↓2 ↓1 安徽 17 50.49 ↓1 ↓4 吉林 18 47.40 ↑1 ↓1 江西 19 45.53 ↓1 ↓1 重庆 20 43.46 → → 2.2 重点大学竞争力情况分析 在2007年重点大学竞争力前20强中，涉及到14个省、市、自治区（见图1），其中北京有4所大学，占前20强的20%；上海有3所，占前20强的15%；其次是湖北武汉有2所，占前20强的10%；其他11个省市区各有1所，均占5%。2007年，北京大学与清华大学仍然以较大的优势位居前2位，在中国不愧是最优秀的大学。从时间发展来看，华中科技大学的成绩是值得肯定的，其发展轨迹是稳步上升的，从2004年的第14名到2005年第10名到2006的第9名并在2007年得以保持，该校的发展值得其他兄弟院校学习。但是有一些学校也有呈下降的趋势，比如中国科学技术大学，从2004年的第8名到2005年的第9名到2006年的第14名，虽然2007年较2006年位次没有改变，但是与2004相比，下降了整整6位，需要引起重视。与2006年相比，2007上升幅度最大的为厦门大学，上升4位；下降幅度最大的为西安交通大学，下降了4位，其次是吉林大学和中国人民大学，都下降了3位。与我们第一次评价大学的2004年相比，2007年上升幅度最大的为华中科技大学和华东师范大学，分别上升了5位和4位；下降幅度最大的为中国科学技术大学和中国人民大学，分别下降了6位和4位需要引