施工投标中报价搏弈与胁迫串通的分析与对策.docVIP

施工投标中报价搏弈与胁迫串通的分析与对策 张兴赟 （宁波市北仑区建筑工务局，浙江 宁波 315800） 摘 要 通过对施工招投标体系中报价搏弈模型剖析，分析胁迫促成串通投标的原因，提出通过减少串通投标的意义、强化对串通投标的处罚和揭发串通投标的奖励、打破地域、行业保护，引进新竞争者、停止仅仅靠价格竞争招标、给施工企业以适当的利润空间和控制挂靠现象等有效措施，杜绝串通投标违法事件的发生。 关键词 施工投标 报价搏弈 胁迫串通 Analysis and Countermeasures the Quoted Price Game and the compel colluding of the Construction Bids ZHANG Xing-yun （Ningbo Beilun Construction Works Bureau, Zhejiang Ningbo, 315800） Abstract: Through to analyze the quotation gamble model in the construction bidding system, and to analyze the reasons of contribution of colluding bid of by compel, the purposes of decrease in colluding bid was gained. Moreover, the penalties for colluding bid were shown, and a series of methods were mentioned , such as rewarding to revelation of colluding bid, breaking regional and field protectimporting new competitors, stopping tender price competition as only factor, providing the appropriate profit to construction enterprise, controlling the linked phenomena, and preventing the colluding bid. Keywords: construction bid；quotation gamble；compel colluding 施工招标是招投标双方依法进行的经济活动，对于招标企业来说，主要是为了在满足质量安全和工期的情况下，实现低价发包的，从而达到降低工程成本目的；而对于投标企业来说则更希望能够高价中标，以实现工程施工利润的最大化。通过公平竞争确定中标人，能充分发挥价格杠杆作用和竞争机制，降低工程投资。但是在现实中，投标企业则不希望这样做，因为竞争使标价降低，即使幸运中标，价格也比较底，赚不道理想的利润。因此施工企业为了获得更高的利润，常常采用串通投标的方式承揽工程。尽管我国出台了一系列关于招投标制度的法律法规，对工程招、标中的串标行为进行严厉的惩罚。但是在现实为什么串标行为还是时有发生呢？回答很简单，“因为通过串通投标可以捞到更多的钱”。在整个串通投标与反串通投标的过程中是建筑行业内的搏弈、胁迫与反胁迫的过程。 串通投标中的搏弈 投标报价搏弈模型 假定某工程价最高上限均为10000元，工程费用底限为6000元，低于6000元就施工企业就难以有利润。现有甲企业和其他及家企业进行投标。各方都在考虑他人如何对自己的报价进行反映时，就开始了互相间报价搏弈。即假设对手也在研究了甲的策略，并采取追求自身利益最大化的时候，甲如何选择最有效策略。 投标企业间相互搏弈的报价分析 情况A通过串通投标，大家都信守串通诺言，都报出10000元的价，中标价为价格上限，中标单位获得较高的利润。对于任何一家投标单位来说中标机会均等（只考虑报价因素），所以投标单位都希望最终自己是以这样的价格中标。 情况B通过串通投标，有一家不信守串通诺言，报出9999元的价，甲企业肯定不中标，那家不信守串通诺言的企业就中标，并且以较高价格中标，获得较高的利润。 情况C通过串通投标，甲企业不信守串通诺言，报出9999元的价，甲企业肯定中标，同样较高价中标，获得较高的利润。 投标价格搏弈模型 其他企业的价格 甲的价格 串通 竞争 串通 A 10000 10000 B 9999 10000 竞争 C 10000 9999 D 6000 6000 对招标方来说，情况A没有很好的控制投标，造成最高上限价中标，从而造成