第四讲内生增长理论.docVIP

第四讲 内生增长理论 Solow模型，新古典最优增长Model都有几个局限： 第一，假定外生技术进步，这样，长期增长率就取决于外生因素，内生因素不能解释增长；第二，Inada条件，当时，。 Kaldor(1963)总结了代表经济增长进程中的典型化事实（6个）： 人均产出持续增长，且其增长率不趋于下降； 人均物质资本持续增长； 资本回报率近乎稳定； 物质资本——产出比，近乎稳定（）； 劳动和物质资本在国民收入中所占份额，近乎稳定； 人均产出的增长率在各国之间差异巨大。 前面的Model可以解释①、②、④、⑤，不能解释③、⑥。 假定，那么均衡时，利用，得到。 要解决问题③，我们可以 第一，考虑放弃Inada条件。 如设置： Model. 等。 这条思路，称为 Investment-based growth Model. Lucas Model ， Arrow Model. Uzawa Model都属于此类。 AK Model: ， 消费增长不依赖于人均k， 均衡时，应有 ，又 均为常数。 模型没有转型动态。 第二：要解决外生技术进步问题，就要将技术内生化。 1 1 如果A外生，那么， 但是，如果A也是要素L，K的函数，那么可能就不会，此类模型，称为RD based-growth M-. 我们这里关注后一类Model，包括Romer，Jones Model. 我们的第一个想法，是为A的增长建立Model。为此，引入一个显性的研究与开发部门，然后为新技术或（idea）的生产建立Model。 首先考察“idea”的特点。 Non-rivalry. Partial exclusive 这两个特点决定了idea有很大的正externality 怎样将idea的这种特点结合进Model？ 假定：第一，生产函数为C-D型，第二，劳动力、资本分别按不变比例分配给两个部门，储蓄率不变。 按理论史，应该讲Romer Model。.但现在我们可以比Romer看得更高些，从一般化入手，而将Romer M-当作一种特殊。 模型涉及四个变量： L，K，A，Y。 两个部门： 产品生产部门 研发部门，或RD生产部门 比例的劳动L，比例的K。 A的外部性：两个部门均利用全部知识存量A（使用的非竞争性）。 ① ， 1 ② B0， 。 其中B为转移参数。 注意①式；若只考虑K，A这两个可积累变量，那么Y规模收益不变。 若所有要素，则Y出现规模报酬递增，与事实符合。 ②式；没有假定是否规模报酬怎样，三种可能性都存在，要素加倍，新知识的产出可能小于（可能重复出现），等于或大于1倍（研究人员之间的外溢性）。 ③、折旧率设为0， ④ 、人口增长外生： 。 将①代入③，得： 两边同除以K，定义 得： 是上升还是下降，或不变，取决于的行为。，而的增长率为。 若0，则上升；或，0； 若0，则下降； 若=0，则不变。 结论：时，0。 =时。=0。 作出相图如下： 资本增长率的动态学 均衡时，有=0，或 =。 再看②式，两边同除以A，得： 其中， 两边求导： 或 若， ，此时 。在系中截距为斜率为。 若0，即，则0，上升。 若0，即，则0，下降。 假定1，那么斜率为正。 均衡时，=0。 在产品生产函数①中，对两种可积累性生产要素——K和A——的规模报酬不变。即。 在知识生产函数中，K和A的规模报酬度为，即若K和A增加到X倍，则增加到倍，因此，考察规模报酬情况，要看与1的比较。 情形1：1。 （Jones,1995）。 由于1，。因此，=0线比线陡峭。 1时资本和知识的增长率的动态学。 根据图示，不管始于何处，均收敛到点E，在E点满足和，即： 由①式得： 结论：1、人均产量的长期增长率为，是人口增长率的一个增函数，这一结论与一国经济不吻合，最好将该模型看作一个世界经济增长模型，将A看作可在世界范围使用的知识。如果为0，长期增长率也为0。 2、人均产量长期增长率还取决于要素的产出弹性。在1范围内，弹性越大，越高。 3、人口、资本配置比例，不影响长期增长率，也不会，这些因素只有产出“水平效应”，无增长效应。 情形