我国高校物理教育现状的思考.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国高校物理教育现状的思考.ppt

我国高校物理教育 现状的思考 教学委员会 吴念乐 2011-09-15 杭州 1)关于高校物理师资队伍建设 2)关于物理教学研究 一己之见,肯定片面 高等教育规模快速增长 师资队伍 在校学生数99年 409万 09年 2145万 5.25倍! 高等教育规模快速增长 全时教师数 99年 42.6万 09年 136万 3.2倍! 师资队伍 35 岁及以下占47%. 每年吸纳6-8万新教师; 队伍年轻,少教学经验; Age distribution 师资队伍 博士学位 13% 硕士学位 33%, 学士学位 52%; distribution 无论从教学经验还是从学术水平,这支队伍都太需要提高。否则难以承担由高等教育大国向强国转化的重任! Note: the data listed above is from the website of Ministry of Education of China() 师资队伍 对全国普遍而言 多管齐下 教学委员会要继续创造各种机会,让基层学校的教师有更多交流、进修提高的机会。 号召物理学界所有导师,在指导您自己学生择业时,要多引导他们选择去高校任教。 物理专业的招收的学生2008年3.17万人, 全国选修物理课程的学生估计每年约350万, 高校的物理教师估计人数大约在3-4万人。 师资队伍 对研究型大学,队伍学术水平显著提高, 但并不等于教学质量也自然提高了。关键看教师对教学是否真正投入。 人才培养应该是学校的根本任务,教学是每个教师的天职; 部分老师非常希望能不教书,也有部分老师教学不够投入现象很担心。 很容易达成的共识就是一部分人只做研究,另一部分专事教学,回到文革前各高校普遍的做法 教学与研究相分离的做法不可取 不能重复,也无法重复 师资队伍 应该让学术优秀的教师走上讲台,直接面向学生。 已经涌现出一些研究做得好,热爱教学、课也讲得好的新一代优秀教师。 如何将优秀教学传统、教学经验流传下去? 可以考虑在人人教学的基础上物色教学优秀者,在他们50岁左右时选拔少数几个,给足政策,让他们潜心研究教学、组织教学。 南大的卢德鑫教授所走过的,并十分成功的就是这么一条路。 只要我们坚持不懈,我相信一定能走出来。 师资队伍 我国物理学家在物理学各领域影响力越来越大,形成鲜明对照的是我们在物理教育研究方面滞后。 尽管我国有全世界最丰富的物理教学实践,我们本科生的教育质量得到国际物理学界认同,但是在重要的物理教育期刊上,重要的国际物理教育大会上,鲜有我们的声音,报告多数停留在介绍情况的水平上。 关于物理教学研究 教学研究 国际上近年来物理教育研究的发展应当引起我们的重视。 经30多年努力,美国已有30多所大学物理系设有PER小组,培养PER的博士。哈佛,MIT等都有教授从事这方面研究。Nobel 奖得主 C.Weiman 也十分活跃于此。 反映PER成果的刊物日渐增多,从2005开始APS 专门出版了 Physics Review Special Topics - Physics Education Research,每年两期。 C.Weiman就在PRST-PER发表了3篇文章,短则10页,长则18页。 教学研究 PRST-PER杂志也相当国际化,各大洲许多国家都有稿件在那里发表。 亚洲国家中有日本、韩国、印度、泰国等,但唯独没有中国。 这当然不能反映我国物理教育与物理教育研究的现状。我想其中有我们自身问题的因素,也有国际物理教育界对中国物理教育情况不了解的因素。 教学研究 我国的物理教育研究,包含了许多好的教育思想,好的做法,但与国际上定量化的教学研究不接轨。 我想我们要认真研究、吸收别人的研究方法,现在已经有一些年轻老师开始这方面的工作,教学委员会正积极组织推动此方面工作的进展。 另一方面要加强交流,加强相互了解。 前不久美国物理教师协会(AAPT)主席D. Sokoloff已接受邀请明年访华,教学委员会正研究将此次访问做成实质性的交流的一个开端。 教学研究 物理教育绝不仅仅是物理教师的事,整个物理学界都要关心和参与。 这方面Gordon Research Conferences 【3】的做法给我们以启发。 90年代初,GRC开始组织以Science Education为专题的会议,2000年开始分学科举行。 物理学科每两年开一次Physics Research Education 会议,每次讨论一门具体课程,历时一周,非常深入。 教学研究 Year Meeting Name Dates Conference Site Chair(s) 2000 Statistical

文档评论(0)

aiwendang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档