三门峡大坝安全监测与运行管理.pdfVIP

工程安全监测技术2006 三门峡大坝安全监测与运行管理 程利平 周建强 王 青 (三门峡水利枢纽管理局工程管理分局河南省三门峡市472000) 摘 要 本文针对三门峡大坝安全监测工作多年来的开展情况，从运行管理的角 度出发，为维护黄河健康生命，以及枢纽的可持续发展，对今后大坝安全监测工 作的更切合实际地开展提出了自己的看法和相应的措施建议。 关键词 大坝 安全监测 运行管理 可持续发展 1工程简介 三门峡水利枢纽工程是黄河干流上的一座控制性枢纽工程，位于山西万家寨水利枢纽 下游、黄河小浪底水库上游。枢纽主体工程为混凝土实体重力坝，最大坝高106m，坝长 713．2m，是一座防洪、防凌、灌溉、发电及城市供水等综合利用的水利枢纽工程。该工 程于1960年9月建成蓄水，由于库区淤积严重，改为低水位敞泄“滞洪排沙”运用，并 对枢纽工程进行一系列增、改建：包括增建左岸两条直径为1lm的泄洪洞；重新打开10 孔3m×8m(宽×高)的导流底孔；由于改为低水头运用发电，原发电引水钢管也予以降 低改建等。增建后的枢纽工程设计水位为335m，校核水位为340m。水库采用“蓄清排 浑”控制运用，即汛期水位～般不超过305m，非汛期发电水位一般不超过310m，春灌、 防凌限制水位不超过324～326m。 40年来，三门峡水利枢纽为黄河下游岁岁安澜做出了不可磨灭的贡献，在防洪、防 凌、灌溉、供水、发电、下游河道减淤及生态环境保护等方面取得了巨大的社会和经济效 益。也正是经历了这么多年的风风雨雨，大坝的老化客观存在，及时发现隐患、从而避免 事故的发生，使枢纽在新时期创造出更大的社会和经济效益，则是我们新一代从事大坝运 行管理人员所要肩负的重任。而大坝安全监测正是利用一切手段，确保大坝以较少的投入 来保证长期、稳定、安全的运行，实现效益的最大化。 2 安全监测工作在枢纽工程管理中的运用 --N峡大坝安全监测工作自建坝埋设监测仪器开始，至今已有40余年。期间积累了 大量的监测数据和有价值的资料，为保证三门峡水利枢纽在黄河防汛、防凌、灌溉、发电 等方面发挥巨大的社会效益和经济效益做出了积极贡献。 ·366· 2．1取得的成绩 三门峡大坝从改建开始，就引起学术界、科技界的争论，而通过大坝安全监测，为大 坝正常运行提供了可靠的数据，确保了改建工程的顺利实施；对多年的观测资料进行了整 理分析，并建立数据分析的数学模型和监控指标，对三门峡大坝的安全进行了评价，总结 了多泥沙河流上高坝大库运用径流发电的特殊规律。 大坝安全监测系统为三门峡水利枢纽的安全运行提供了及时准确的信息，如1990年 电站4号钢管测值发现异常，经分析得知为灌浆不实所致，后采取注水试验并重新灌浆， 避免了停机和大修加固施工，保证了机组正常发电；又如1994年左岸2号排沙隧洞口塌 方，威胁左岸山体，经过对左岸山体观测资料进行分析，认为左岸山体是稳定的，故仅对 出口冲坑段进行加固，保证了隧洞的正常运行和加固工程的施工。 而通过大坝人工巡视检查，也曾多次发现不利于大坝安全的问题，从而为消除隐患或 采取挽救措施，提供了可靠依据和创造了极为宝贵的时机。 通过安全监测，掌握了三门峡大坝运行性态，保证了枢纽工程的安全运行，也避免了 投入无效益资金，同时也为坝工技术和理论发展提供了借鉴及有价值资料。 2．2存在的问题及对策 (1)监测仪器设备的保护方面。监测仪器埋设后应充分作好保护工作，防止对仪器造 成破坏，影响观测工作的正常开展。三门峡大坝安全监测系统经早期改造后，其自动化、 半自动化水平在当时国内还是比较全面、先进的。但系统在运行过程中对最前端设备—— 传感器的保护力度不够，影响了仪器的正常观测或观测精度。如安装在三门峡水利枢纽左 岸山体400m高程，用于监测山体变形的测斜系统，曾因管口保护不利，被当地农民向管 内投入石块造成管内堵塞，测斜工作被迫停止；基础廊道内埋设的用于测量坝基扬压水位 的无压测管，由于缺乏孔口保护装置，在工程改建阶段施工时部分管道被混凝土渣埋住， 使测压管报废；1999年大坝进行底孔的扩建施工时，安装于基础廊道溢流坝段的静力水 准受底孔开挖爆破的影响而被震坏，而且管路也遭到不同程度的破坏。 针对上述情况，建议监测设备埋设安装完毕后，加大对仪器设备的保护工作力度，防 止仪器设备受到碰撞；绕坝渗流、测斜仪等管口位于室外的仪