特高压输电线路避雷线屏蔽雷击导线效果的研究.pdfVIP

中国电机工程学会高压专委会2007年学术年会论文集 特高压输电线路避雷线屏蔽雷击导线效果的 研究 杜澍春 葛栋 中国电力科学研究院 摘要 本文分析论证了影响输电线路避雷线屏蔽雷击导线效果的各种因素。通过与运行经验的比对，论证了 考虑导线工作电压的输电线路避雷线屏蔽雷击导线效果的 EGM 模型对评估线路边导线时的有效性。无论是 EGM 或是LPM 模型，在分析特高压输电线路两避雷线屏蔽中相导线雷击时，其结果的可信性尚待实践的验 证。文章还对此课题的研究提出了若干建议。 关键词 特高压输电线路；避雷线；屏蔽；EGM ；LPM 对本课题的研究提出若干建议。 1 引言 2 避雷线导线的屏蔽效果 随着架空输电线路电压等级和相应的杆 塔高度的增加，雷击导线引起的线路跳闸数 2.1 避雷线对边相导线的屏蔽效果 量占线路雷击跳闸总数比重的增长，使人们 对避雷线屏蔽雷击导线效果的认知和研究不 1968 年前后，E.R.Whitehead 等针对包括 断的深化。最早架空输电线路上悬挂避雷线 美国 345kV 同塔双回线路在内线路的运行经 的目的是用其来降低导线上的感应过电压。 验，通过理论和现场研究，提出了评估输电线 后来才意识到用避雷线屏蔽雷电直击导线。 路避雷线屏蔽性能的电气几何模型 （EGM ）。 早期220kV 及以下架空输电线路杆塔高度不 由于得到运行数据的验证，已逐渐被各国所接 超过 30m，一般认为设置 30°保护角的避雷 受。我国高压直流输电线路的运行经验和理研 [1] 究表明，导线上的工作电压对避雷线屏蔽性能 线即可有效地防止导线遭到直击 。我国的 [6] 运行经验表明，平原地区基本符合这一规律。 有明显的影响 。中国电力科研究院自编的避 但山区地形地貌和局部气象条件下形成雷电 雷线屏蔽性能的电气几何模型程序 （LLPP ） 的特殊机制会导致避雷线屏蔽雷击导线的效 中，在国内外率先引入了导线上工作电压的因 [7] [2、3] 素 。 果显著变差 。 50 年代后期美国具有31°保护角单避雷 表1 给出了部分线路实际运行的雷击跳 线的345kV 同塔双回线路出现了频繁的雷击 闸率和应用LLPP 程序对美国345kV 线路、我 跳闸，令人们对研究这一课题又增加了新的 国500kV、1000 kV 和前苏联1150kV 线路雷 动力。避雷线屏蔽雷击导线效果的工程评估 击导线跳闸率的计算结果。计算是针对边相导 方法也由经验公式增加了电气几何法 线进行的。我国500kV 线路按半数位于山丘 [4] 考虑。表1 的结果表明，基于EGM 模型的 （EGM ） 。其后，又陆续出现了在雷电下 行先导作用下考虑杆塔上避雷线和导线各自 LLPP 程序的计算结果大体与运行数据接近。 [5] 可用于输电线路避雷线对边导线的直击雷保 产生上行先导的先导法 （LPM ） 。随着超、 特高压输电线路陆续建成，由于绝缘水平高 护的设计。 雷电反击已退居次要地位。而防止雷电直击 2.2 两避雷线对中相导线的屏蔽效果 导线则构成了超、特高压输电线路防雷设计 图 1 所示我国特高压输电线路的猫头塔 的首要问题。本文结合运行经验