语言加工机制之争.pdfVIP

语H言r--I·入文学了 重庆理工大学学报(社会科学) 2014年第28卷第4期 JournalofChongqingUniversityofTechnology(SocialScience)Vo1．28No．42014 doi：10．3969／j．issn．1674-8425(S)．2014．04．020 语 言加工机制之争 邓劲雷 (福建师范大学 外国语学院，福州 350007) 摘要 ：信息加 工机制主要有两种范式 ：符号主义范式和联结主义范式 。这两种范式在过去 20多 年 中以英语过去式 的习得与产 出为素材 ，对语言活动 的加工机制进行 了激烈争论 。介绍 了争论 双方提 出的英语过去式 的产 出和 习得机 制 ；从规则与类 比之争 、过度规则化机制之 争 以及渐变 与突变之争 3个方面分析 、梳理 了两者之 间的争论 ；回顾 了联结主义范式对过去式 习得过程 的 网络模拟研究 以及 受到的批评 ；并在此基础上指 出，虽然 目前 的研究结果与联结主义较为相符 ， 但现有的联结主义范式还存在一定 的局 限性 。 关 键词 ：英语 过 去式 ；联 结 主义 ；符号 主义 ；规 则 ；类 比 中图分 类号 ：H314．3 文献 标识 码 ：A 文章编 号 ：1674—8425(2014)04—0104—07 Debateon LanguageProcessingM echanism DENGJin—lei (CollegeofForeignlanguages，FujianNormalUniversity，Fuzhou350007，China) Abstract：Therearemainly twoinformation processingparadigms：symbolistparadigm and connec- tionistparadigm．Thesetwoparadigmshavedebatedheatedlywitheachotheroverthenatureoflan- guageprocessingmechanism inthelasttwenty-plusyearsthrough theinvestigation oftheacquisition andproductionofEnglishpasttense．ThisarticledescribedtheprocessingmechanismsofEnglishpast tenseproposedbythesetwoparadigms，analyzedthediscussionsbetween thetwofrom threeparts： ruleVS．analogydebate，theovergeneralizationmechanism debateandgradualdevelopmentVS．aburpt developmentdebate，andreviewedthesimulationstudiesconductedbyconnectionistnetworksandthe criticismstheyreceived．Basedonthereview andanalysisabove，thisarticlefurtherpointedoutthat althoughstudyresultsSOfarweremorecongurentwiththeconnectionistparadigm，theconnectionist paradigm initscurrentformationstillhadlimitations． Keywords：Englishpasttense；connectionism；symbolism；urle；analoyg 收稿 日期：2013—09—12 基金项目：福建省教育厅A类社会科学研究项目(JA10