医学生自杀意念和其影响因素的研究.pdfVIP

·200· 箜盔达全囤速ii痘堂盔金壁笙四缝全圈生篷堡煎i!疸堂￡往鲎堂垄金这迨塞堑绫 同、样本量大小差异及自杀意念的执行定义不同等 切的关联，但不同冈子困扰对其影响不尽相同。在排除高 有关。由于国内在大学生自杀意念的研究起步较 晚，日前尚缺乏统一的测量工具，故本研究采用自编 析，结果交谈困扰、‘-jP,-性交往困扰两变量被剔除在模型 的问卷进行调查。研究在时间界定上以过去12个 之外，而交际‘j交友困扰、待人接物困扰则与单亲家庭一 月为限，所有调查对象进入大学至少9个月以上，问 起进^同归方程。由此可见，并非所有类型的人际关系困 卷间隔两周半的重复测营信度较好，因此本研究结 扰都与大学生自杀意含洧．荚，在大学生心理危机干预过程 果基本能较真实地反映大学生在大学生活期间的自 中，应把有人际关系困扰特别是那些表现为交际与交友或 杀意念情况。 待^接物困扰的大学生作为重亡诱腺，制定事t-x十陛的干预 表3 不同人际关系闪f困扰与大学生 策略和措施，以便有的放矢，达到事半身离琏】效果。 自杀意念关系的单因素分析结果 本研究还有两点值得一提：①把单亲家庭也引入 变墙 里!!．型P值哩傅堕登!旦多元回归模型，主要考虑到单亲家庭町能与人际关系 交谈困扰Off／见) 1．2440．a63挖350．㈣3．47(207～5．慰) 困扰之间存在混杂而导致结果偏倚，因为家庭类型在 交际‘j交友斟扰(彳“尢) l 1690，聊19．170，∞03，22(1．91～5．44) 一些学者的研究报告中被指出是影响自杀意念的重 1．册0．24243．陀O．000 待人接物困扰(有／兀) 4．89(3．04-7．85) ‘j肄眭交往阑扰(4ii尤)0．876O．23713．680．000 要因素之·，同时又有学者认为当家庭完整性受到破 2．400．51～3．82) 坏时，个体的人际关系困扰增多。本文进一步把单亲 表4人际关系因子困扰与大学生自杀意念关系的 家庭剔除在模型外，结果交际与交友困扰、待人接物 多因素Iceimic回归分析结果 困扰两因素仍为大学生自杀意念的主要危险因素，可 ．． g 墨旦垒丝窆!堡堡堡堕兰垡! 见在此次研究中家庭类型的混杂并不明显。②专业 单亲家庭(是／否) 1．480O．34318．弱0．0004．39(2．24～8．61) 在单因素分析时具有统计学意义，在多因素分析中却 O．329 交际与交友困扰(有／无)0．5 6．28 O．0122．28(1．2D--4．35) 1．0040．如i0．680．001 被模型剔除，进一步分析不同专业大学生的人际关系 待人接物困扰(有／无) 2．73(1．49～4，98) 因子困扰，结果显示，计算机、土建专业学生的待人接 文中对问卷涉及的可能对欠学生自杀意念有影响的6 物困扰检出率较高，不同专业该因子检出率的变化趋 个人几学特征指标的研突站果，基本与徐慧兰等对中南大 势基本与自杀意念检出率变化趋势相一致，故认为专 学学生的研究结果相一致。对人际关系困扰的研究可见： 业的剔除与该因子被控制有关，具体有待在今后的研 困扰的存在、困扰严莆程度‘j大学生自杀意念具有较为密 究中进一步证实。 医学生自杀意念及其影响因素的研究 一 杨本付 宋红梅 刘秀惠 曹菲菲 胡庆庆 自杀在我国是第五位死囚，每年约有28．7万人 的关注。为了阐明医学生