上覆岩层卸压高度影响因素和预测模型的研究.pdfVIP

上覆岩层卸压高度影响因素及预测模型的研究 秦玉金1，2 (1．煤炭科学研究总院沈阳研究院；2．辽宁工程技术大学) 摘要上覆岩层卸压高度的确定是进行邻近层或采空区瓦斯抽放钻孔布置的主要依据．而 目前上覆岩层卸压高度仍是一个没有解决的问题。本文建立了表征多种主要影响因素的上覆 岩层卸压高度的神经网络模型，通过实践证明能够较准确地预测上覆岩层卸压高度，从而为 上覆岩层卸压范围预测提供了一种新的途径。 关键词上覆岩层卸压高度BP神经网络MATLAB 瓦斯抽放是治理瓦斯的主要措施之一，而邻近层瓦斯抽放(卸压瓦斯抽放)是主要的瓦斯抽放 方法之一，准确地确定上覆岩层卸压范围更是进行邻近层瓦斯预测、邻近层瓦斯抽放和确定解放层解 放范围工作的关键。但目前上覆岩层范围仍是一个没有完全解决的问题。据有关资料介绍，其卸压高 度在80～200m之间，卸压的几何形状也有多种说法，所以研究上覆岩层卸压范围对于解决煤矿瓦斯 灾害、保障矿井安全生产具有深远的现实意义。 本文利用人工神经网络(ANN)知识，建立了能表征多种主要影响因素的上覆岩层卸压高度BP 神经网络模型，用其来预测最大垮落带及最大裂隙带的高度，上覆岩层卸压高度BP神经网络预测模 型能较全面地综合反映“两带”发育高度因素，克服传统数学方法的缺陷，具有精确度高、实用性 强等优点，从而为邻近层卸压范围预测提供了一种新的途径。 l 上覆岩层卸压高度的主要影响因素 1．1覆岩的岩性 覆岩的破坏高度与其岩性及力学特性密切相关，不同刚性、脆性、塑性、韧性及厚薄的岩层，产 生垮落开裂的范围也不同。在类似问题的研究中，可将上覆岩层，一般指煤层直接顶至老顶这部分岩 层，分为坚硬、中硬、软弱和极软弱四种类型。在实际工作中和有关规程、规范中，为方便起见，常 将其简单分为坚硬、中硬和软弱三种类型。一般而言，在其他条件相同时，岩性越硬，覆岩破坏发育 越高；岩性越软，则反之。 1．2煤层倾角 这三类倾角煤层，对覆岩破坏高度和发展形态是有明显差异的。通过有限元模拟结果表明MJ：垮落 带和裂隙带的高度随煤层倾角增大呈规律性变化。当煤层倾角小于35。时，垮落带和裂隙带的高度随 煤层倾角增大而缓慢增大；煤层倾角介于350一45。时，垮落带和裂隙带的高度随煤层倾角增大而迅 速增大；煤层倾角介于45。～60。时，垮落带和裂隙带的高度随煤层倾角增大而迅速下降。 1．3煤层开采厚度 煤层开采厚度是覆岩破坏高度和发展状态的基本影响因素。开采厚度与覆岩破坏高度关系非常密 切。以往的测试研究表明，在其他条件相类似的情况下，两者之间呈直线、分式函数或指数关系。 1．4采煤方法 ．．．—．206．．．—— 采煤方法对覆岩破坏的最大高度影响，除了表现在不同采煤方法形成不同的开采空间以外，还表 现在引起采空区内垮落的煤和岩块不同的运动方式方面。其主要原因在于初次或一次开采厚度、分层 重复开采厚度及开采次数等随着所用采煤方法的不同而相应变化悼1，如炮采的厚度一般多在2m左 右，综采的厚度一般多在2．5—3m，综放开采的厚度一般可达5一lOm，甚至更厚，从而使得覆岩的 破坏高度及其与采厚的关系也随之出现明显的差异。 1．5工作面推进速度 工作面推进速度的大小直接影响围岩的移动和变形。顶、底板的最大变形量发生于工作面推进度 小的时候，将扩大围岩的卸压范围；反之，推进速度大时能减小卸压范围。另外，围岩内的裂隙大小 和数量依赖于围岩受力时间，推进速度越小，围岩受力时间越长，其破坏程度就越大，裂隙分布就越 宽；反之，其破坏程度就愈小。导水裂隙带的最大高度与工作面的推进速度有比较明显的关系，工作 面推进速度的加快，在一定限度内可以有效地抑制裂高的发育。如潞安矿务局五阳煤矿坚硬覆岩条件 下，当回采速度每月增加lm时，中部可减小0．06m，下边界可减小0．121m。 1．6工作面长度 工作面长度大小能引起上覆岩层卸压范围的变化是不难理解的。工作面长度越大，围岩在破坏时 释放出的弹性潜能亦越大，使开采引起的围岩破坏范围、程度增大。反之，围岩破坏范围、程度越 小。但回采工作面长度对于覆岩水平变形的影响可以根据覆岩是否达到充分采动状态来确定。如果岩 层处于充分采动影响区内，则工作面长度对其水平变形没有影响，否则，岩层的水平变形则随工作面 长度的增大而增大。 2 覆岩破坏高度BP神经网络预测模型的建立及其在MATLAB上的实现 本文涉