油气层识别技术研究与进展——以深层系低孔低渗油气层试油测试技术为例.pdfVIP

油气层识别技术研究与进展 ——以深层系低孔低渗油气层试油测试技术为例 黄雪松 （中国石油长城钻探测试公司） 摘要：油气勘探具有高投入、高风险的特点，如何利用现有勘探资料，采取 切实可行的技术方法，增强测试层位的可靠性和准确性，对于扩大油气储量及提 高已发现油气藏的勘探价值具有重要意义。以A油田的深层系低孔低渗油气层射 孔测试联作试油技术为例阐述勘探油气藏试油测试技术。 关键词：油气层识别技术；勘探开发；进展 中图分类号：P641.4+62 文献标识码：A 文章编号： 我国油田大多数处于开发中后期，油井产液中的含水量越来越 高，而且人工解释油气层主要是依赖测井解释工程师丰富的实际经 验，所以存在着很大的偶然性和误差。另外现有的解释软件又未加入 人工解释经验，计算机解释符合率与人工解释相差很大，并且随着油 田注入水含量和含水饱和度的增加，油层电阻率也不再是完全单调下 降，这使得传统方式受到挑战。为此，寻找新的油气层识别与评价技 术是测井技术学科的重要课题。 1油气层识别技术进展概述 油气层识别是个综合过程，具有许多直接或间接反映油、气、水 层的测井信息，储层参数信息和岩性信息，录井信息。如果要对这种 具有复杂储层进行油气评价，则常规测井技术所表现的能力尤为不 足。同时基于模式识别理论提出的判别分析法，Bayesian判别法， 模糊聚类法，以及综合评价法，灰色系统评价法，专家系统法都存在 一定的缺陷。而神经网络的自学习，自联想，无坚固模型特征，更适 合于从庞杂的各种信息中对复杂系统作出(无模型)综合模式评判，并 且遗传算法能够通过对参数空间编码并用随机选择搜索工具来引导 搜索过程朝着更高效的方向发展，因此本文将神经网络和遗传算法结 合起来应用到油气水层的识别问题中，以提高识别的精确度。开展本 课题的研究对于油田油藏的勘探与开发，对于油田稳油控水及高产稳 产都具有重要的意义。 2油气层识别技术研究与发展现状 油气层识别与评价技术一直是国内外关注的研究课题，同时也是 测井解释的一项主要任务，主要是以油藏物理学为理论基础，与测井 学和流体力学相结合进行的一项课题。 由于测井曲线的形态特征反映着储层的岩性、物性和含油气性， 因此可以根据测井信息与储层油气的对应关系，建立一套公式或关系 来识别其它未知储层的含油气特性，比如利用平均粒径和自然伽马 GR的相对值△GR的统计关系划分储层的岩性；利用粘土含量(％)、 孔隙度、粒度中值(MD)、渗透率(K)来评价储层的物性(即储渗特性)； 利用反映油、水层侵入特征的测井曲线重叠、交会的差异作为油水层 判别信息(深侧向电阻率尼与浅侧向电阻率R。之差)；利用储层含水 饱和度()与束缚水的饱和度间的差别来判别和区分油气层、水层、 干层以及油水同层的变化及其控制因素；此外还有采用波尔逊方程估 算油水相对渗透率和地下状态的油水粘度求含水率来识别油水层等 方法。 在油气层识别的具体应用中必须综合利用上述公式或经验进行， 然而这些公式的建模均基于统计学理论。对于不同油田不同地区和不 同油井的储层，其统计得到的经验公式也是不一样的，特别是对于环 境变化复杂的油井识别准确率不理想。 国外大的测井公司和科研院所凭借其测井技术和测井仪器的优 势，注重采用新的方法识别油气层，象DovetonJ等人利用了电缆测 井技术，采用动态编程法做测井对比，可从各种各样的可能性中选择 最佳匹配，以正确识别出油气层。另外还有人采用常规数理统计模式 识别技术根据测井曲线识别油气层都取得了一定的效果。 目前我国大部分油田的油层含水很高，在这种情况下开展油气层 识别与评价的研究很重要。因此，我国大部分油田及有关院校、研究 所相继开展了高含水储层测井评价方面的工作。理论和实验研究发 现，传统的利用测井资料识别油气层需要建立岩石体积模型、测井响 应方程、统计经验公式以及大量的专家经验。随着油田注入水含量和 含水饱和度的增加，油层电阻率并不是完全单调下降的，解释结果与 实际测试结果的吻合率很不理想。为此，中国测井分析家在阿尔奇公 式的基础上提出多种解释方法，尤其是利用数理统计方法综合各种测 井信息对油气储层进行综合评价，使得油气储层测井曲线识别符合率 大大提高。 辽河油田测并公司针对地层电