- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中老年呼吸道疾病患者氧气雾化吸入的应用与护理进展.pdf
中国保健营养
综述 CHINAHEALTHCARE&NUTRmoN 2014.2(中) 。485。
心理护理干预中风病患者康复的疗效评价
邱少歌
(河南省嵩县中医院河南471400)
【中田分类号】R.473 【文献标识码】A 【文章编号】1004—7484(2014)02一0485一01
脑中风在我国中老年人中是众所周知的疾病,随着人们生活水平的不断提高,脑 的恢复,此时,患者容易对家人和护理人员产生过度依赖,缺乏独立性和主观能动性
中风的发病率和致残率逐年上升,同时脑中风后抑郁症的患者也随之增高,脑中风后 “3。对于此型患者,护理人员首先要向其讲解康复训练的重要性,引起患者的重视,
随着患者肢体活动受限,心理负担过重,担心自己不易恢复正常肢体功能,加之恢复 让患者主动接受护理人员的指导,发挥患者的主动性,让患者逐渐独立进行康复锻炼,
期过长,容易罹患抑郁症;脑中风后情志改变是脑中风后的一个重要的非器质性并发 护理人员要及时给予鼓励,以增强患者继续锻炼的信心。在进行功能锻炼时,护士人
症,是常见的脑血管病后精神障碍,其表现为病人对任何事情都缺乏兴趣、空虚、厌 员要在一旁提供指导,增加患者的安全感,消除顾虑。
烦、淡漠、厌世、焦虑、烦躁,严重影响卒中患者的生活及神经康复和治疗。因此,对 3疗效观察
脑中风进行早期诊断治疗和心理护理干预,有利于患者躯体功能的恢复,改善患者 3.1评价指标:
预后“1。我们通过对脑中风后实施综合护理,旨在研究早起综合护理干预在脑中风后 分别于干预前及治疗后6周比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分以及认知功
患者改善生活质量的疗效评价,现简要报告如下。
1临床资料 理前后的心理状态“1。②认知功能:采用简易智力状态检查量表(删sE)、蒙特利尔
1.1一般资料 认知评估量表(MocA)评定。
所有符合入组的78例患者均为我院收治住院的患者,其中男41例,女37例:年 3.2统计学处理
龄39—76岁.平均(56.3±9.7)岁:病程最短15天,最长34个月:其中缺血性中风
59例,出血性中风18例,患者均经cT或脓I确诊为中风,且为首次发病,并符合抑±s)。组问比较采用}检验,计数资料比较用x
郁症诊断标准(参照汉密尔顿抑郁焦虑量表)”1,同时排除昏迷、智力障碍和失语者。 意义。
将78例患者随机分为对照组和观察组,两组基线统计分析无统计学差异,具有可比 4结果
性。 4.1两组患者采用不同的护理方法前后患者心理变情况:两组护理前均存在一定
1.2患者分组 的焦虑、抑郁现象,治疗组护理后焦虑、抑郁评分显著降低,改善程度显著优于对照
所有入组患者均采用电脑随机数字表随机分为两组。其中对照组(常规治疗+常 组,P0.05。见表1。
规护理组)共39例,其中男23例,女16例:脑梗塞30例,脑出血9例:年龄45~78 表1 两组患者心理护理前后心理状况情况比较
岁,平均(年龄59.23±7.56)岁:病程2~18个月。治疗组(常规治疗+心理干预 治疗组(N=39) 对照组(N-39)
护理组)共39例,其中男26例,女13例:脑梗塞31例,脑出血8例:年龄44~77岁,
指标 护理前 护理后 护理前 护理后
平均年龄(61.45±867)岁:病程1~20个月。两组患者在年龄、病种、病程、性焦虑评分 67.21±5.3248.87±3.72★66.05±6.1557.45±4.67
别方面比较均无显著性差异,两者具有可比性。 抑郁评分 62.13±
文档评论(0)