风险社会语境与媒体再专业化.pdfVIP

_ - 前沿报 告 【展望20151 缩小民间和官方的对立，使 民众的风险认知和诉求为官方接受，进而培养社会 对话、完善社会治理，是风险社会中媒体应当承担的责任。 风险社会语境与媒体 “再专业化” ● 曾繁旭 王宇琦 曾繁旭 过去的2014年，以广东茂名市民 跃的社会思潮，党内改革者开始鼓励批 的平衡等。通过这样的一套媒体实践规 1土反对PX项目为代表的一系列风 判性和调查性的报道 ，⑤这使得改革开 范，凸显记者的专业性和相对于政治经 险事件依然是新闻报道的重要主题。但 放后的一段时期成了记者享有较高 自由 济利益的独立性。 ou 是，在这些风险议题报道中，我国媒体 度的 “黄金时期”，@催生了新的专业观 在实践当中，这样的一套专业主义 时常受到原先报道理念 的制约，无法充 念的发展。此后，媒体的角色不再仅仅 又时常有不 同的体现。不少媒体，尤其 分发挥媒体在反思风险和监测环境方面 作为党的喉舌存在，而是在一定程度上 是一批高度市场化并注重专业声望的媒 的作用。① 扮演 了监督社会和批评政府的 “社会喉 体机构，实际上推行的是一套 “抗争范 事实上，风险议题的出现 ，对媒体 舌”角色，①开始更加主动地为各种利 式”。这种 “范式”的显著特点是，媒 专业化提出了更高的要求。在风险社会 益诉求开辟表达的渠道 ，并将 民众关心 体在报道社会热点事件时，新闻框架的 语境下，媒体面临着大量的媒体规范和 的一些议题上升为公共议题，进而推动 使用通常以底层行动者和政府互动的叙 专业操作 问题，②不仅要平衡公共领域 政策变革。⑧ 事为主 ；消息来源的使用普遍依赖民众 中各个话语主体的利益诉求 ，同时要遵 风险社会语境的凸显，则赋予了媒 信源 ，忽略官方信源 ；在报道倾 向上， 循新闻专业主义所要求的媒体规范。为 体向风险沟通者角色转变的可能。媒体 往往对 (地方)政府持批判性的态度， 此 ，如何坚持客观独立的报道，以履行 与风险社会和 自反性现代化过程紧密相 而对抗争者往往持同情甚至美化的立 媒体监视环境风险、维护公共利益与社 连，大众媒体在风险的社会建构和社会 场。㈦ 会正义的社会责任 ，③是当下中国媒体 界定中扮演着关键的角色。@特别是在 中国语境下的这种报道范式，对 面临的重要课题之一。 风险争议 日益频发的转型中国，民众和 作为被抗议对象的政府及官员持批判性 政府的风险建构和感知 日趋分裂 ，作为 的立场 ，这与西方媒体面对抗争事件挑 媒体作为风险沟通者 “调停者”，⑩媒体如何缩小 民间和官方 战时优先维护社会制度霸权地位的新闻 我国媒体的角色正处于复杂的变迁 的对立，使民众的风险认知和诉求为官 范式截然不同。㈣这样的报道范式，有 过程当中，风险事件 日益频发的语境， 方接受，进而培养社会对话、完善社会 意无意中将民众与政府置于明显的对立 推动媒体向风险沟通者这一角色转变。 治理，是其在风险社会 中应当承担的重 面。由于 “社会喉舌”角色觉醒，媒体 长期以来，传统党报充当着党的喉 要责任 。 有时会放大这种对抗性，片面强调公众 舌角色。这个 “喉舌论”作为核心的既 传统媒体角色从党的喉舌，到社会 的理性、谴责政府。 定新 闻观念 ，进入 中国新闻从业者的职 的喉舌，进而到风险沟通者 的转变 ，是 究其根本 ，这一报道范式和舆论机 业认知，成为很长时间内一种主导的职