论陈平原、王晓明《新青年》研究的特点及意义.pdfVIP

第29卷第1期 嘉应学院学报(哲学社会科学) V01．29No．1 OF Jan．2011 JOuRNALflAYING Sciences) 2011年1月 UNIVERSITY(PhilosophySocial 论陈平原、王晓明《新青年》研究的特点及意义 尚新磊 (南京师范大学文学院，南京210097) 摘要：陈平原、王晓明的《新青年》研究体现了他们做学问的不同t64茛：一个以史证见长，一个以发明著称。通 过辨析他们对《新青年》的不同读法，不仅让我们领略两住学人不同的治学理路、风貌、情采与智慧，更由此促使我 们思考中国现代文学研究的两种范式问题，以期实现思想与学术的互动，保持中国现代文学研究的生机与活力。 关键词：陈平原；王晓明；《新青年》研究；研究路数；思想与学术 中图分类号：101 文献标识码：A 文章编号：1006-642X(2011)01-0055—04 谢冕为一套“博士思想文丛”作序时，曾这样指 以及现代文学自身形成、发展过程中所携带的“《新 出做学问的两种路数：“一种人以史证见长，他们博 青年》基因”。在这样的视阈下，《新青年》不再是一 闻强识，谙熟典籍史料，对诸家学说有周到的了解 般的杂志而是一个孕育新文学诞生的文化场，而对 和考研。他们有很强的综合能力，而且能够为前人 新文学的探源必须重回到这个文化场域中，来审视 补正甚至指谬”；“另一种人以发明见长，他们思维 新文学诞生初期的一些文化基因与基本特点。正 敏捷，敢立论，重创新。这种人充满智慧，往往出语 是在这样的理念引导下，王晓明与陈平原将《新青 惊人，发前人所未发”。前种人有“锲而不舍的毅力 年》还原成一种“文化的读本”，他们所关注的不仅 和尊重事实的科学态度”，后一种人有“独立思考的 是由杂志本身所呈现出来的面貌，更深层次地关注 精神和光华逼人的才气”…。当然这样的分类不免 “那些文本以外的现象”，“不仅读上面发表的文章， 有所偏颇，但真正兼而有之、不偏不倚的“全才”真 更要读这份刊物本身，读它的编辑方针，它的编辑 的很难寻觅，即使像陈平原、王晓明这样一流的学 部，它那个著名的同人圈子……”不仅关注它的言 者，也不免显示其治学的不同偏倚，从他们各自的 语内容，更关注它操纵的言语策略、运行的内在机 文章中也可发现其不尽相同的研究理路与风格。 制和生成的历史氛围；即在历史的语境中深入解读 重读陈平原的《思想史视野中的文学——(新青年) 各种挂着文学徽章的事物内含的文化逻辑、人事关 研究》心1和王晓明的《一份杂志和一个“社团”—— 系与社会实践策略，以及它们对新文学生成与发展 重识“五·四”文学传统》睁1这两篇文章，吸引我们 的潜在影响。不仅从文学史，而且从“思想史、文学 的不仅是关于研究内容的心得，更是它们所呈现出 史、报刊史三者的互动中，理解其工作程序并诠释 来的治学风貌以及两位学人的情采与智慧，由此促 其文化／文学价值”，这样就实现了对研究对象立体 使我们思考中国现代文学研究的两种范式问题。 的、多维的解读与关照。但是，即使在这样一种共 同理念的指导下，由于个人的性情、知识背景与学