严重烧伤患者多管道的护理方法分析.pdfVIP

2014 年 6月 第一卷 第6期 •173• 严重烧伤患者多管道的护理方法分析 石成芳 贵州省遵义市第一人民医院烧伤整形外科 563000 探讨严重烧伤患者在临床上的多管道护理方法及其成效。 以 86 例 2006 年 1 月 1 日~2014 年 1 【摘要】目的： 方法： 月 1 日之间在我院接受治疗的严重烧伤患者为研究对象，对其病历资料进行回顾性分析，并且根据患者护理方案的不同将 其分为两组，即对照组 ( 采用的常规护理 ) 和治疗组 ( 在常规护理基础上采用的多管道护理干预 ) ，每组人数分别为 40 例 和 46 例，对比观察两组患者的住院时间、感染率和管道脱落情况。结果：两组患者在接受不同的护理之后，在住院时间、 感染率和管道脱落情况上，治疗组分别为 (23.4 ±3.5)d、6.52%(3/46)、0(0/100) ；对照组分别为 (33.4 ±4.2) 、12.5%(5/40)、 20%(8/40) ，由此可见，两组患者在以上指标上差异显著，且具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论：要想有效的提升临床严重 烧伤患者的治疗有效率，降低感染的发生几率，缩短住院时间和减少脱管率，就必须在常规护理的基础上实施多管道护理 干预。 严重烧伤；多管道护理；感染 【关键词】 R644 B 【中图分类号】 　　　【文献标识码】 目前临床上的严重烧伤患者病例数较多，并且在致 流管部位明确标识，并用不同色彩的纸标记镇静药物、 伤原因上具有多样性，或电灼伤、或化学烧伤、火焰伤等， 静脉滴注升压药、扩血管药、普通补液和输血通路等不 并且患者在接受治疗期间极易发生细菌性感染，并诱发 同的静脉通路，保证黏贴位置的合理性和标记的准确性。 各种并发症的产生，如应激性溃疡等，严重的甚至威胁 ④管道固定：通常情况下，严重烧伤患者易出现躁动， 患者的生命安全 [1] 。因此有效的提升严烧伤患者的治疗 这样就会导致管道的脱落，因此必须在保证管道长度的 有效性成了当下广大临床工作者共同研究和探讨的课题。 基础上，对各个管道进行双固定方法固定，使患者在治疗、 现在我们将以 86 例严重烧伤患者为研究对象，对其实施 拍背和变换体位的同时气管插管和胃管等正常运行 [3] 。 多管道护理，并且取得了满意的成效，现报告如下。 ⑤护理插管部位：主要是对插管部位引流液外渗情况的 观察和处理，以此来降低污染，保证创面的清洁。并且 资料与方法 还要保证患者管道皮肤的清洁干燥，将引流瓶、敷料、 临床资料：以 86 例 2006 年 1 月 1 日~2014 年 1 月 引流管及时更换。 1 日之间在我院接受治疗的严重烧伤患者为研究对象， 统计学处理：对调查的以上两组患者的资料借助统 对其病历资料进行回顾性分析，并且根据患者护理方案 计学软件 SPSS 18.0 进行处理分析，以 t 检验计量资料， 以 2 的不同将其分为两组，其中男性患者 55 例，女性患者 χ 检验组间比较，在P ＜ 0.05 的情况下，则说明差 31 例，患者的年龄在 5 个月～ 58 岁之间，平均年龄为 异具有统计学意义。 28.3 ±2.1 岁，并且所有患者的烧伤面积都达到40% 以上， 两组患者在一般资料上仅具有可比性 (P ＞0.05) 。 结果 方法：对照组 40 例患者采用的是常规护理，治疗组 两组患者在接受不同的护理之后，在住院时间、 46 例患者是在常