针刺研究的困惑与假说.pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国中西医结合杂志2013年11月第33卷第11期CJl俐M,November2013,V01.33,No.11 ·专家论坛· 针刺研究的困惑与假说 李永明 摘要近年来西方用现代临床试验方法研究针灸引出一些令传统针灸界十分困惑的难题,其中包括如 何确认针灸适应症,穴位是否有特异性,为何东方临床经验同西方研究结果迥异等问题。笔者试图以“针灸 愈合作用”、“泛穴现象”及“硬针灸和软针灸”3个假说解释西方报道的大量临床研究数据同中国传统针灸 理论和实践的差异。相信,采用科学方法对这些假说的证实或否定,将促进对传统针灸的重新认知和现代针 灸理论的成熟。 关键词针刺研究;针灸愈合作用;泛穴现象;硬针灸;软针灸;假说 Puzzlesand of LI Chinese Hypotheses Yong—mAmericanTraditionalMedicineSD Acupunctureing ciety,NewYork,10016,USA ABSTRACTSomeresultsof trials the clinicalfrom Westontraditional withmodernre— acupuncture search have the include1)whatisthe ofacu— designpuzzledacupuncturecommunity.These implication hasits intheEastis puncture,2)whetheracupuncturepoint specificity,and3)whypracticalexperience different quite frOmresearchobservationsintheWest.Three Healing Hard andSoft hereto Phenomenon,and Effect,Pan—acuppoint AcupunctureAcupuncture,areproposed with thesesensitiveissues。Further scientific or these explain investigation approachmayprovereject oftheseissueswill onthe of shed re—evaluationtraditional hypotheses.Theresolving light acupuncture and thematurationof modern promote acupuncture theory. KEYWORDS acupuncturestudy;acupuncturehealingeffect;pan·acupoint sis;hardacupuncture;softacupuncture 自上世纪70年代初中国传统针灸

文档评论(0)

syf285160925 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档