动词名物化的有界性研究.pdfVIP

维普资讯 《中国海洋大学学报》(社会科学版) 2008年第 4期 JOURNALOFOCEAN UNIVERSITY OF CHINA (SocialSciencesEdition) N0．4．2008 动词名物化的有界性研究 丛 迎 旭 (青 岛理工大学 外 国语学 院，山东 青 岛 266033) 摘 要 ：采用认知语言学的研究方法，通过描述、分析动词名物化的意象图式，澄清 了不 同类型名物化 的所指， 进一步阐释 了造成动词名物化的有界性差异的内在动 因。动词名物化是 以动词 的概念 内容为基底 ，采取不 同方式 扫描和突显的结果。笔者讨论 了两组对立的动词名物化形式：经历体动词和非经历体动词 的名物化、整体突显与 部分突显的动词名物化 。 关键词 ：名物化 ；有界性 ；认知 ；意象图式 中图分类号 ：H042 文献标识码 ：A 文章编号 ：1672—335X(2008)04—0041—04 一 、 引言 续动词”的对立 ，“性质形容词”与 “状态形容词”的对 长期 以来 ，名物化的研究一直受到 国内外学者 立 。_7动词名物化 的有界性差异一直是个令学界困 的高度重视 。韩礼德认为名物化是语法隐喻的最重 惑的问题 。从形式上说 ，同一形式 的名物化 (如 ： 要体现形式，是人类认知能力提高 的表现oD]Lan— presentation)有时是有界 的，体现为可数名词 ，而有 gacker在深入分析动词和名词的认知结构后 ，描绘 时又是无界的，体现为不可数名词 ；从意义上说 ，同 了动词名物化 的意象 图式 (imageschema)。l2张权 样指称动作或行为，有的名物化 (explosion)是有界 在分析英语动词 的认知结构后 ，解释 了英语动词在 的，有的(admiration)又是无界的。因此，本文试 图 名物化过程 中动作的时体意义和主客意义的转化形 从认知角度 ，通过意象 图式首先澄清各种动词名物 式 。l3]在汉语界，动词名物化多被作为一种词类活用 化 的所指 ，然后讨论不 同所指所引发的有界性差异。 或是兼类处理，但对名物化 的提法存在较大分歧 。 二、动词名物化的意象图式 朱德熙不同意名物化 的提法 ，认为名物化论者必然 名物化的意象图式是基于名词和动词的意象图 会走 向词无定类。[4胡裕树 、范晓提出应在语义层面 式的，我们首先考察名词和动词 的意象图式。在认 和句法层面区分名物化和名词化 。[5]丛迎旭通过对 知语法 中，语言形式 的意义被称为语义结构 ，任何一 英汉名物化进行历 时和共 时对 比，指出汉语也是一 个语义结构都是概念化的结果 ，被称为述义 (predi- 种高度名物化的语言，但 由于汉语语法结构的特点， cation)。述义关联于不 同的认知域 ，每个认知域所 汉语更倾 向于非名物化即一致式 的表达。[6造成名 覆盖的范围或者说包含的内容就是基底。Langack- 物化研究在汉语产生分歧 的原因，我们认为一是 由 er区分了名词性述义和关系性述义两种最基本 的 于汉语缺乏形态标记 ，更主要是 由于名物化所指 的 述义结构oD]这两种述义结构所表征 的语义结构可 复杂性。 以具有相同的基底 ，区别在于基底是如何被语言构 有界性 (bounding)是人类对经验世界范畴化的 建和突显的。也就是说 ，名词性述义和关系性述义 一 种基本方式 ，是人类 的一种重要 的认知能力。沈