读巴兆祥教授新著《中国地方志流播日本研究》有感.pdfVIP

维普资讯 · 学术评介 · 读巴邑祥教授新著中《国地方志流播日本研究》有感 孟 国祥 汉籍作为中国灿烂文化载体传播于域外，对于人类 列举 了部分被掠方志清单，较系统地还原了日本侵华期 文明的进程和文化的发展，起了积极的作用。特别是汉籍 间掠夺方志的历史真相，揭示了日本搜集、掠夺方志的动 向近邻 日本的传播 ，无论历史之久远 ，还是规模之宏大， 机与 目的。该书的研究不仅澄清了固有的事实，而且也以 在世界文化史上都是罕见的。它构成中日两大民族独特 实证回应了当今部分日人对侵华时 “江南夺书”的否认。 的文化关系。研究其在 日本的传播 ，以及在异质文化下的 2、新颖的研究视角。巴著不囿于提要原委、考订版式 延伸 ，不仅具有文化比较学的价值 ，而且也具有中国文献 的传统文献学研究方法，而是把日本的方志搜集、掠夺放 学的基本内容与特征。 在特定历史环境中，按照文献传播的全流程：流播背景、 由于近代 日本在对中国军事侵略的同时，还大肆破 流播阶段、流播渠道与方法、特殊个案、流播规模、流播效 坏和掠夺中国的图书典籍，在中 日文化交流史上写下了 应、流播文献的价值等，来探索300多年间中国地方志流 黑暗的一页，因此 ，研究汉籍在 日本的流布就具有历史政 播 日本的历史过程，视角独特 ，研究全面。尤其是首次从 治的意义。近百年来，国内学术界注意到汉籍在 日本的 学术上探讨了地方志在 日本境内的传播变化、方志的辐 流布 ，但鲜有人将此作为学术研究。而把汉籍中之特定类 射力，以及对 日本文化事业的影响，是此书的一大亮点。 型的方志作为研究对象，其成果可谓凤毛麟角。最近笔者 3、多学科的综合研究。从 17世纪至20世纪中叶，中 欣喜地阅读了复旦大学巴兆祥教授新著国家社科基金成 日关系的演变趋势是愈益复杂，方志东传 日本的方式也 果 《中国地方志流播 日本研究》(上海人民出版社 2007年 由单一到多样杂陈，若单一运用文献学的方法很难把大 12月版。以下简称巴著)，收益 良多。它是一部求真、求 部分相关问题弄清楚。有鉴于此，巴著特别注重引进其它 新、求深的学术著作，反映了我国当前对该专题研究的最 学科的方法进行整体研究，如运用经济学的方法，把方志 新学术成果，是值得推荐的好书。综观全书，体现了如下 看作一种商品，研究了它的流通 、销售的过程以及买卖中 特点： 的价格、利润；运用历史地理学方法，将方志视为一种重 1、拓展 了域外汉籍史研究的新领域，推动 了历史文 要的历史地理文献 ，探讨其空间位移与地域分布；运用图 献学研究的进一步发展。这主要表现在，巴著首次将汉籍 书馆学方法 ，研究了方志在中日的收藏变化；运用文化传 中的一种重要文献—— 地方志列为研究对象，系统地探 播学的方法，将方志东传后对 日本社会、文化产生的影响 讨其在长时段里流播 日本的历史。对汉籍在 日本的流布 纳入了研究范围之内，等等 ，从而较清晰地展现了中国地 研究的开创者为北京大学严绍望教授 ，成果颇丰，享有很 方志流播 日本的全景。 高的学术声誉 ，然而并没有就特定时期的方志流布作专 4、重视第一手资料的收集。国内研究域外国别史、中 门的研究。1986年书 目文献出版社出版崔建英 的 《日本 外交往史，遇到的最大问题是第一手资料缺乏。此书的研 见藏稀见中国地方志书录》，也仅概要介绍了部分见藏日 究既涉及中文资料，又需日文资料。为广泛收集第一手资 本的志书。而巴著选取 17世纪至20世纪中叶这一特定 料 ，作者曾两次东渡 日本 ，对在 日方志、近人笔记、文集、 时期的方志流布作专门的研究，无疑是对这一研究课题 书目、著作、档案、日本地志等无不涉猎、摘录 ，尽可能地 的深化。如它对 日本江户时代