国外课程评价理论发展趋势研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
◎教育-5职业 第32期(总第6OO期 国外课程评价理论发展趋势研究 董兴 [摘要]课程评价理论产生于美国,其发展经历了 “测量时代~描述时代~判断时代”“建构时代”等阶段。学术界将 20世纪70 年代以前的课程评价理论称为传统课程评价理论,而将之后的课程评价理论称为当代课程评价理论,21世纪以来的国外课程评价 理论发展出现 了一系列新的趋势。 [关键词]国外 课程 评价理论 [作者简介]董兴(1962一),男,云南楚雄人,云南民族大学职业教育研究中心主任,副教授,研究方向为高等职业教育学。(云南 昆明 650031) [中图分类号]G4O—O1 [文献标识码]A [文章编号]1004—3985(2008)32—0032—03 课程评价是对学校课程进行的价值判断,是指根据人才培 评价过程是将教育结果与预定教育 目标相对照的过程,是根据 养目标对课程设计(背景)、课程条件、课程实施过程、课程实施 预定教育目标对教育结果进行客观描述的过程;评价的关键是 结果进行定量测量和定性描述,进而做出的价值判断,并寻求改 确定清晰的、可操作的行为 目标;评价不等于 “考试”和 “测验”, 进课程途径的一种活动。课程评价的历史源远流长,据美国著名 尽管 “考试”“测验”可以成为评价的一部分。与第一代评价相比, 教育评价专家P.H.BOSIC、W.T.Popham和Werthen等人的研究, 第二时期的努力使评价走上了科学化的历程。 有系统的正式教育评价活动起源于中国隋朝开创的科举制度 3.评价的 “判断时代”(1951~1970年)。主要代表人物是斯 (公元606年),至今已有一千四百余年。 塔弗尔比姆(D.L.Stufllebeam)、斯克瑞文(M.Scriven)、斯塔克(P. 一 、 国外课程评价理论发展综述 Stark)等。这一时期认为评价在本质上是 “判断”(iudgment),“判 近现代课程评价是伴随着教育测量学的诞生而产生发展 断”成为这个时期评价理论的特色,尤其是价值判断问题成为这 的,课程评价理论产生于美国。美国评价专家古巴和林肯将课程 一 时期的主要内容。1966年,斯塔弗尔比姆创立了CIPP教育评 评价的发展概括为以下四个阶段: 价模式。它包括背景评价、输入评价、过程评价、成果评价四个步 1.评价的 “测量时代”(1900~1930年)。主要代表人物是桑 骤。20世纪70年代 ,斯克瑞文在 “消费者导向模式”的基础上提 代克(E.L.Thorndike),他被称为 “教育测量之父”。这时期的评价 出了目标游离评价模式(GoalFree)。1967年,斯塔克发表了 《教 本质上是以测验 (testing)或测量 measurement)的方式 ,测定学 育评价的全貌》一文,提出了全貌评价的概念。1973年,在全貌 生对知识的记忆状况或某项特质,并通过心理测量或测验对学 评价的基础上提出了应答式评价 (Responsiveevaluation)的概 生个体进行甄别。20世纪初,随着自然科学的发展,各种统计、 念。斯塔克把评价看做是既有描述又有判断的活动。第三代评价 测量技术得到长足发展。一批教育学家、心理学家开始把这些技 的基本特点是:把评价视为价值判断的过程 ,评价不只是根据预 术运用到教育领域中,各种关于智力、学业成就、人格的测验工 定目标对结果的描述,预定 目标本身也需要进行价值判断;既然 具也随之涌现。同时,“一战”后发展到顶点的工商业的科“学管 目标并非评价的固定不变的铁的标准,那么评价就应当走出预 理运动”,也对学校教育产生了深刻影响,促进了教育理念的变 定目标的限制,过程本身的价值也应当是评价的有机构成。第三 革,学校被视为 “工厂”,学生被视为 “原料和产品”,教师成为 “加 代评价对第二代评价的重要超越是,它走出了第二代评价 “价值 工者”。这一时期教育评价的基本特点是 :评价就是测量,评价者 中立”的误区,确认了价值判断是评价

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档