法律不确定性之正负效应辨析.pdfVIP

法律不确定性之J下负效应辨析 中文摘要 法律不确定性之正负效应辨析 中文摘要 德沃金曾说过：“我们对法律懂得的越多，我们就越会相信并非与法律有关的重 要问题全都是无可置疑的9901自从二十世纪初美国的法律现实主义者提出了法律具有 不确定性这个问题后，法律是否具有确定性这个问题便成为法学理论的一个焦点性问 题。法律现实主义者认为法官断案的主要理由并不是法律规则，而是政治、经济、道 德、习惯甚至是个人的偏好等非法律因素。在他们看来，法律就是法官或者其他官员 处理案件的行为或对这种行为的猜测。因此，他们更相信法律和法律推理的不确定性。 继法律现实主义之后，批判法学者认为，因为法律是以语言表述的，而不同的人 对语言可能有截然不同的解读，并且法官对于规则的理解也会受到各种社会因素的影 响，从而导致他们对同一个案件做出不同的判决，因此，法律是彻底的不确定的。这 样一来，法官得出的任何一个判决都可以说是不确定的，如此一来，法律就不能给法 律纠纷提供唯一正确的答案。 自从法律现实主义者提出法律并不是人们所期望的那样完美和确定的论断以