中国依附式发展的利与弊.docVIP

中国依附式发展的利与弊 北京大军智库公司主任 仲大军 2014年10月8日 最近有人说中国的发展是一种无技术的工业化，有增长无发展，即无法赶超，目前中国已陷入依附发展的陷阱。陷阱,是指被一种窠臼所束缚。模式和路径一旦形成，就可能成为窠臼。 这种说法有些夸大其词，但说中国发展模式是一种依附性的发展，这一点我是同意的。依附或模仿，从本质上道出了我国这些年的行为方式，也隐含了中国古老的哲学思想。当你本身实力不够，没有足够的资金自己研发技术，就只能依附他人，委曲求全。 依附发展的关键词可找出如下词汇：依附，依附性，依附式，技术依附，资金依附，管理依附，知识依附，思想依附，政治依附，路径依赖等等。中国的依附式发展可以与全球化的浪潮联系起来，在全球化的浪潮中，中国被深深地卷裹近来，并走出了一条自己的道路：中国式道路和中国式发展。 在以上诸词汇中，技术依附最重要，依附式发展的最突出表现也集中在技术方面。依附式发展会不会导致无技术的工业化？会不会阻断中国赶超式的发展？现在已经到了需要进行理论总结的时候。 技术进步是促进经济增长的重要因素。发达国家的高科技产品出口额占总出口额的比重与GDP增长率的正相关，技术进步通过出口结构变化可以看出来。高科技产品出口额占总出口额比重的曲线与GDP增长率移动平衡趋势线，在长期趋势上存在某种确定的关系，高科技产品出口额占总出口额的比重与GDP增长率呈正相关关系。 我国高科技产品出口额占总出口额的比重线与GDP增长曲线，在1998年以前，运动方向相反，以后才出现了相同的运动趋势。这与我国研发投入较小、引进较大有关。我国研发投入与发达国家相比存在很大的差距，2000年以前R＆D经费占GDP的比例不到1％，世界发达国家平均在2.5％以上。直到2012年，我国RD经费支出达到10240亿元，占GDP的1.97%，这一比例才接近发达国家的水平。 发展中国家要摆脱经济落后，最快捷的办法是技术引进和技术进步。改革开放后三十多年里，中国通过技术引进和技术进步迅速摆脱了贫困落后的面貌，缩小了与发达国家的差距。 但三十年过后，我们发现技术是分层次的，发达国家不断淘汰低技术，向发展中国家转移低技术，发展中国家始终处在追赶的阶段，始终攀不上高技术的顶峰。这些国家即使再搭车，再依附，再开放市场，也仍然处在技术的低端。这种固化的格局已经越来越清晰。中国要摆脱这种国际分工需要另辟蹊径。 中国的发展模式，是一个始终模糊不清的问题。以前有过“北京共识”等说法，但所有的阐释都没给出一个清晰的轮廓。本人认为，中国三十多年来改革开放，在经济方面主要走了一条依附性的发展道路，发展模式更多的是一种依附式发展模式。这种模式有优点，也有缺点。优点是可以在贫困落后的状态下快速地、大量地获得发达国家的资金、技术和知识，使经济出现快速增长，招商引资成了中国一大特色。缺点是收益大量落入外资之手，资源被外部廉价利用，行业和产业受制于他人，中国成为世界工厂，国人长期被定格在打工仔的地位。依附性发展更严重的问题是，依附式国家的创新能力被抑制、被窒息，这些国家将长久被定位在附庸的加工生产者地位。 依附型发展的优势 ???? 现在让我们具体地分析这种发展模式的利弊。先说优点。应当说依附这个词不完全是个贬义词，在很大程度上甚至是个褒义词。对于文革之后的中国来说，生产技术落后于世界发达国家一大截，物质资源更是贫乏匮乏，在这个时候如果还是靠独立自主的模式去赶超，差距可能还会拉大。 ??? 因此，最聪明的办法是走依附式的发展道路，利用发达国家，最大可能地利用外部资源与技术。在这时，依附是一种技巧，一种韬略，是一种拿来主义。像卧薪尝胆一样，依附是一种智慧和谋略。就像老子的道家思想一样，人必须能屈能伸，国家也要能屈能伸。“曲则全，枉则直”，只有放下架子学习他人，自己才能快速进步，才能尽快缩短与发达国家的差距。 ??? 改革开放在某种意义上说就是一种放弃阳刚、采取阴柔的做法。用阴阳五行之说来描述，如果说改开之前，中国过于阳刚，那么太阳之后必有太阴。邓小平路线就是一种阴柔之术。在这种阴柔之术的指引下，中国在物质面貌上发生了天翻地覆的变化。 ??? 我们六十多岁的这一代人都会感到这种巨大的变化。如果说改革开放前，中国像一片干涸的土地，改开之后，这片干旱的土地迎来了一场倾盆大雨。伴着全球化的浪潮，外部的资金、技术、知识像潮水一样涌来，中国大地出现了万物蓬勃生长之态。中国经济连续三十年出现百分之十以上的高增长，就是在这种背景下发生的。 ??? 可以说在依附式发展的第一阶段，东西方各国互相利用，各取所需，相得益彰，中国迅速地完成了初级工业化，开始迈进发达国家的门槛。在这一阶段，中国引进的外部资金直接和间接的大约有五六万亿美元，技术和知识无法用资金衡量，中国的GDP迅速地跃升至全球第二的位置。如果没有