双基色LED图文显示屏工作性能的综合评定.pdfVIP

第六届全国LED行业研讨会与学术会议论文集 双基色LED图文显示屏工作性能的综合评定 郑齐健王遵立金福寿 (中国科学院长春物理研究所六室130021) 摘 要 本文利用模糊综台评价方法，从新的角度．．模糊失效准则出发，对LED显示屏的工作性能进行模糊 评价，其中包括LED显示屏的模糊工作可靠性和闰象质量两部分，最终得出贴近LED显示屏真实工作状 况的模糊评价结果。 关键词：可靠性失效率满足度模糊失效准则模糊集模糊评价 概述 双基色LED显示屏有红绿两种基色，256种灰度等级。显示屏与PC机相连，设计成 PC机的外设，以便共享PC机的各种多媒体信息，如文字、图像、动画、视频等。它以 清晰的图像质量、低成本和高性能等优点，愈来愈受到人们的关注，也愈来愈多地应用 在我们的日常生活中。但由于其使用了大量的电子元件，特别是大量各自独立的发光二 极管的使用，其基于可靠程度的工作性能评价应引起我们的高度重视。 一、原理 我们以往评价LED显示屏工作状况时，依据了传统的可靠性理论。通常把所有发光 二极管都处于正常发光亮度，无一失效的情况称大屏处于良好状态；当有一个发光点不 亮时，称大屏处于失效状态(串联模型)。在实际使用中我们知道，当屏幕上有若干个 点不亮，并且这些点处于离散分布时，往往并不影响我们从屏幕上获取正确的信息。另 一方面，假设所有发光点都亮，但处于非正常发光亮度，或在亮度很低的情况下，就有 可能影响人的视觉效果，从而影响到整个显示屏系统的工作性能。此时系统的工作状况 就不能用简单的二值逻辑和传统的串并联模型来判断了，人们认为大屏仍能正常工作的 标准往往用好、坏，是、非是说不清的。究其原因是我们的失效准则具有模糊性。因 此，有必要引入模糊数学的分析方法。该失效准则不是一个固定的数值，而是逐步过渡 的。比如我们认定坏点数100为界限，且100个点处于离散分布。当大于100个点不亮 时，我们认为大屏失效；小于等于100个点不亮时，我们认为大屏仍能正常工作。 (n100失效=0) (n≤100正常=1) 当no=i00时，其隶属度如图～所示。nn≤100对于系统正常工作状态的隶属度为l；当 rflol时，隶属度为0，系统被认为矢效。这种貌似公正的强制准则，实际是很不科学的。 我们把～刀切”式的失效准则进行处理，改成到逐步过渡式，至于直线过渡或曲 线过渡没有本质区别。如图=所示。 ．69 第六届全国LED行业研讨会与学术会议论文集 “ 0 (圉一)‰ (圈二)斜线型 隶属函数为 l (tl／10) ，如(n)之 1一!二!! (胛l≤n≤门2) 以2一珂l 0 (n’％) 在这种模糊失效准则下，显然已不再是传统意义下的可靠性概念和模型，我们该如 何分析系统的可靠度昵? 考虑到上述的模糊性后，”系统正常T作”这一事件机就不是单纯的随机事件，而是” 模糊随机事件”M，这时系统可靠度定义应为： R=P(M) 我们称此式所定义的可靠度为模糊随机可靠度。 在实际中，我们对一个系统的评价常常要涉及多个因素。这时就要根据这多个因素 对系统做综合评价，而不能jl从某一因素的情况去评价系统。另外，单因索的评价常常 是模糊的，不宜绝对的用一个数值来表示，而应当用一个模糊集合来表示。这样就出现 了模糊综合评价方法。 下面介绍权重分明情况下的模糊综合评价方法： 假设因素集合为x={x、，如，…，xn}，它表示系统所具有的n个属性； 评价集合为v={v、，u，…，vm}，它表示埘因素可能取的评价。剥于系统各种工作 状态的评价，我们用人类的自然语育可以给出几个等级：很好、较好、一般、差等 等。这些等级