离心法和隔板法测量低渗透储层饱和度指数的对比.pdfVIP

2014年摇 第38卷摇 摇 摇 摇 摇 摇 中国石油大学学报(自然科学版)摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Vol.38摇 No.6 摇 第6期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Journal of China University of Petroleum摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Dec.2014 摇 摇 文章编号:1673鄄5005(2014)06鄄0047鄄07摇 摇 摇 doi:10.3969/ j.issn.1673鄄5005.2014.06.007 一离心法和隔板法测量低渗透储层饱和度 指数的对比 1 1 2 1 3 3 3 韩学辉 ,李峰弼 ,戴摇 蕾 ,唐摇 俊 ,王雪亮 ,王洪亮 ,房摇 涛 (1. 中国石油大学地球科学与技术学院,山东青岛266580;2. 中国石油西部钻探工程有限公司钻井工程技术研究院, 新疆克拉玛依834000;3. 中国石油西部钻探工程有限公司测井公司,新疆克拉玛依 834000) 摘要:为了开发低渗透储层饱和度指数测量方法,分别应用半渗透隔板法毛管压力-电阻率联测和离心法测量4 种 典型低渗透储层的饱和度指数n,对比分析饱和度指数测量结果的差异性和机制,结合储层饱和度测井评价考察方 -3 -3 2 -3 法的适应性。 结果表明:对于2伊10 ~4伊10 滋m 以上的低渗透岩心,两种方法均适用;当渗透率小于2伊10 ~4伊 -3 2 10 滋m 时,由于存在毛管压力与电阻率不平衡和“蒸发冶的影响,离心法的适应性变差,隔板法仍然适用,但适应性 会受到隔板突破压力的限制;隔板法能够同时提供毛管压力曲线用于划分储层类型,并给出相应的饱和度指数,有 助于应对低渗透储层的非均质性。 关键词:低渗透;饱和度指数;隔板法;离心法;非均质性 中图分类号:P618.13摇 摇 摇 文献标志码:A 引用格式:韩学辉,李峰弼,戴蕾,等. 离心法和隔板法测量低渗透储层饱和度指数的对比[J].中国石油大学学报:自 然科学版,2014,38(6):47鄄53. HANXuehui,LIFengbi,DAILei,etal. Comparisonof saturationexponentoflowpermeabilityreservoirobtainedby centri鄄 fuge method and porous plate method[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2014,38 (6):47鄄53. Comparison of saturation exponent of low permeability reservoir obtained by centrifuge method and porous plate method 1 1 2 1 3 3 3 HAN Xuehui ,LI Fengbi ,DAI Lei ,TANGJun ,WANG Xueliang ,WANG Hongliang ,FANGTao (1.School of Geosciences in China University of Petroleum,Qingdao266580,China; 2.Drilling Engineering Institute,WesternDrill