三格点Bose-Hubbard模型量子相变分析.pdfVIP

三格点Bose。Hubbard模型的相变分析 1 引言 1．1 强关联玻色体系 在过去的几十年中，强关联系统一直是凝聚态理论与实验研究的重要课题之一．早期 大部分关于强关联多粒子系统的研究都集中在费米体系的金属一绝缘体转变问题方面，而 对玻色体系的类似问题，即零温时绝缘相到导体相的转变问题却很少受到人们的关注． 直到发现4日e中的A相变后，强关联玻色系统才引起了大量实验与理论工作者的兴趣和 关注㈦目前，在晶格点阵或光学点阵中对强关联玻色体系的研究已成为凝聚态物理中 理论和实验的重要课题吼 在量子力学中同种粒子具有不可分辨性．这些粒子可以分划为两大类型：具有整数 (包括零)自旋的玻色子和具有半整数自旋的费米子．前者波函数是对称的，容许不同粒 子占据同一状态，遵循Bose-Einstein统计；盾者波函数是反对称的，不容许不同粒子占据 止一个粒子占有同一量子态基态，因而在于一。时，所有粒子将趋向于占有最低动量， 亦为最低能量的状态，这就形成了动量(或渡矢)空间的玻色凝聚．早在1924年Einstein 就从理论上预言，理想Bose气体在降温过程达到一临界温度?■时，宏观数量的粒子将 占有基态，即发生Bose_Eins汹n凝聚．1950年London将液4日e于217K温度时转变为 超流态被解释为相互作用玻色子系统的Bose．Einstein凝聚．1959年Cornell与wieman 等采用激光冷却在加上蒸发冷却的技术首次将”Rb气体冷却到100nk的量级，观测到 聚∽ 1924年，印度物理学家玻色和爱因斯坦预言，如果将这类原子气体冷却到非常低的 温度，那么所有原子会突然进入最低能态，物质的这一状态后被称为玻色一爱因斯坦凝 聚在爱因斯坦预言的70年后，也就是到了1995年，两名美国科学家康奈尔和维曼以 及德国科学家克特勒分别在极为接近绝对零度的条件下首次通过实验证实了玻色一爱因 斯坦凝聚的存在．这三位科学家也因此而荣膺2001年度诺贝尔物理学奖．由于玻色一爱 因斯坦凝聚具有丰富和新奇的物理，玻色一爱因斯坦凝聚物(BEc)在光晶格中的输运正 受到越来越多的关注．象所有周期系统一样，光晶格中的BEc这个非线性周期系统同样 具有布洛赫态和布洛赫能带．这些布洛赫态和布洛赫能带的性质会强烈影响BEc在光品 格中的输遥．由于Bose—Einstein凝聚理论首先是针对理想气体而提出的．它所面临的一 三格点Bose-Hubbard模型的相变分析 流相变的开始．同时，他们还发展了早期的标度理论I…，研究了从绝缘相到超流相问发 生相变的所有可能，他们预测到这些相变实际上是连续的，这一点与重整化群方法所得 到的结果一致，且用该理论计算了临界点的热力学函数，分析了临界及多临界性质．在 此基础上用无规相近似理论f32】得到该模型的激发谱，该谱中在绝缘相有一能隙，在超 流相无能隙(且在小波矢处线性)．他们还给出了在大矿和小超流密度极跟下的分析结 果，并描述了有限温度下的相图和Mott绝缘相．正常相的情况．平均场理论的结果与量 子Montecarjo模拟的结果符合的非常好．他们以此验证了模型的许多细节，但未能得 到玻色玻璃相． 强耦合微扰近似理论【6j也是一种常用的处理方法．微扰展开有可能是确定这些相 互作用玻色体系Mott相边界的最好方法．该理论研究了两种情况，即纯玻色情况(计算 对有限尺度效应不太敏感)和无序情况(由于初始粒子的激发是定域的，因此Mott相对 应一级相变)．该微扰理论在无序情况下亦不能确定玻色玻璃相到超流相的相变，也许这 是因为超流磁化系数在玻色玻璃相是退化的．从场论中得出的重整化群方法阶，“J结合 一些其他技术或自恰计算，可能会得到与正常相．超流相相变相关问题的大部分物理特 性． 相互作用的特殊海森堡模型．这种s矿(2)海森堡模型可以用Bethe假定方法严格求解． 该方法对大N极限模型非常有效，而已被广泛推广来处理一太类量子多体问题，然而， Bethe假定的解只是一种形式表达式，该表达式既不能直接应用，也不能用来直接得到相 应的本征值和波函数，而是需要求解一组菲线睦的方程．目前，还没有好的方法来求解 这组非线性方程组，尤其是该方法还丢失了一类解．所以这种方法是非完备的． 似，平均场理论，量子相变模型和Becl，eansatz方法实际上，零温量子相变在许多量 子多体系统中都非常重要，例如量子Ising和转子模型，费米液体，原子核等体系都存在 零温量子相变．研究这些系统在鼍子相变f临界点的不同特征是有价值的工作 1．3 多体纠缠纯态