对我国经济转型期货币化进程与考察.pdfVIP

p主16五90 内容摘要 本文以经济货币化作为一有效的考察指标，通过对发展中国家，尤 其是中国经济转型期间货币化趋势的深入考证及其同经济增长的关 联度， 揭示了金融量增长和筝济量增长之旧密不可分的关系。 坠 首先，本文以经济学家阿南德．G-钱德瓦卡的界定对经济货币化 艮’ 、。。：7审℃， 日日确绎济借币化为一个国家全部产品劳务中用货币支 良 进行了定义， 明确经济货币化为一个国家全部严占白万务Lr。川贝”。x 黪， 付部分所占的比重。f因M2在发展中国家和经济有较紧密的相关程 l 度， 同时GDP是衾示一国境内一定时期内的总经济能力，故货币 以准确反映一国的经济货币化 } 化一般用M2／GDP这个指标来表示， 奠i 程度。货币化和商品化，金融中介等概念， 既有区别’ 又有联系。 又 f { 商品化的发展，导致了货币的产生和发展；商品化范围的扩大 i { 导致了作为大部分交换媒介的货币使用范围的扩大；反之，货币的 i { 出现及货币化进程的深化，会降低商品交易费用，有利于社会分丁 { 的不断细分和商品交换范围的不断扩大。同样， 货币化是金融中介 { 扩大的前提， 金融中介的扩大会反过来推动货币化的进程，从而推 {， 动商品化的进一步发展。由此可见， 货币化，商品化和金融中介的 r、 { 扩大， 叁者相互相成。从对主要西方国家美国和英国关货币存量与 i 名义收入比值的历史统计数据分析，可逻辑验证在当时美国经济飞 ：三 。 速增长时期，伴随着金融的高速增长，而且存在着货币量超经济量 发展的趋势。卜 }7 其次，本文对发展中国家和我国的经济货币化的进程和特点进行了 研究。恫发达国家相比， 发展中国家的货币化程度一般较低。 主 { 要是其非货币化经济部门所占比重过大以及已货币化的经济部门货 币化程度太低。 非货币化经济部门主要指自给自足的实物经济部 门， 出于避免风险和追求安定环境的考虑，以保存或储蓄自用实物 的方式，来隔绝通货膨胀或其他的外部经济动荡。货币化的深入程 度，则指已货币化部门货币的功能和效率是否全部发挥。我国作为 一个从高度集中的计划经济体制向市场经济体制逐步过渡的国家， 其货币化进程呈现为广泛化过程和深化过程相互独立的特点。随着 货币关系已 农业内部商品比重的逐步提高，我国在1985年前后， 覆盖到整个经济部门。但是，货币的实际功能，无论是在生产资料 市场还是在消费资料市场，仍受到严重压抑。在传统的计划体制下， 计划和行政命令凌驾于一切之上，企业和家庭所追逐的分别是计划 和配给。货币在其中只是充当一象征符号…．结算工具。货币无法 正确反映出实际的供求关系和商品的价值。因而，我国的货币化进 程主要体现在深化上。其深化过程是伴随着经济体制改革的深化而 进行的。具体表现在：货币由名义的购买手段向实际的购买手段转 变；货币开始发挥资产的功能：货币数量开始成为国民经济中一个 重要的经济变量。同时，本文又分析了在传统计划经济体制下，由 于排斥市场及货币的作用和忽视货币的积累，从而造成我国经济效 率低下，生产要素市场失衡，生产力受到严重破坏。提出：货币化 不仅是使我国经济加速发展的一个有效途径，更重要的它是我国经 济发展的必然要求。由于货币化是个较抽象的概念，文章随之对我 国在经济转型各阶段中的货币化进程进行了定量考察并同时对各个 不同发展阶段的经济现象作了理论阐述，以期对货币化的特点定性： 货币化是发展中国家经济发展的必然伴随过程； 同时是一个长期的 不连续的过程。而中国货币化深化与否的程度得益于经济体制改革 { 的目标和手段。 f 再次