范广寅：史学方法与理论 论文.docVIP

SHANGHAI UNIVERSITY 课程论文 COURSE THESIS 题 目: 历史主义的批判与传承——试论 历史主义与马克思历史唯物主义 学 院 文学院 专 业 历史系 学 号 学生姓名 范广寅 指导教师 李福长 历史主义的批判与传承 ——试论历史主义与马克思历史唯物主义 范广寅 （上海大学 历史系，上海，200444） 摘要：在马克思哲学理论历史主义是方法论原则。 关键词：历史主义、历史唯物主义、马克思、historismus 前言 “历史主义”是一个有争议的名词，人们赋予了它多方面的含义，使用上也颇为混乱。国内有学者概括出了9种不同的含义。“历史主义”这个概念正如它本身所标识的一样，也是个历史性的概念。在我看来，“历史主义”并非一个历史编纂流派，也非一个学派，而是一种思想，它贯穿在一系列学者的理念中，每个学者对此都有各自的见解。历史主义颠覆了过去学究式、古董式、文学史的编史传统，它有一个独特的产生、发展过程，并且形成了一个独特的学术方法论传统。 在马克思哲学理论历史主义是方法论原则。马克思的历史主义来源于黑格尔，但又根本不同于黑格尔。黑格尔的历史主义奠基于唯心主义的思辨理性，而马克思的历史主义则奠基于实践的人类理性。马克思的这种奠基于实践理性的历史主义，把握到了历史相对性和确定性的统一，同时也将历史的确定性与人的能动性有机地统一起来，因而是一种辩证的历史决定论。 。按照欧洲的一般习惯，historicism是在波普的historism意义上使用，汉译时，一般译为历史主义。这个词同有些词一样也具有多义性，所以我们在阅读文献，尤其是国外文献时要注意使用的本义。一般而言，历史主义指的是强调历史事件过程中的不断运动和变化的纷繁复杂性的理论。 马克思主义的历史主义是一种唯物辨证的历史主义。它是从历史的联系和发展的基本观点去考察社会历史的一种原则和方法。列宁在其《论国家》中科学揭示了辩证的历史主义的基本要求和重要意义。他说：“为了解决社会科学历史，为了真正获得正确处理这个问题的本领而不被一大堆细节或各种争执意见所迷惑，我为了用科学观点观察这个问题，最可靠、最必须、最重要的就是不要忘记基本的历史联系，考察每个问题都要看某种现象在历史上怎样产生，在发展中经过了哪些主要阶段，并根据它的这种发展去考察这一事件现在是怎样的。” 维科的历史主义雏形 历史主义作为一种方法论，产生于18世纪末，并统治了整个19世纪的西方史学。据美国学者格奥尔格·伊格尔斯考证，历史主义(historismus)一词是德国学者弗里德里西·施莱格尔于1797年明确使用的，其本义是要人们重视民族文化的独特性与人的个别性。从思想源流上看，历史主义是在对启蒙时代理性主义的批判中产生的，其基本特点在于强调历史的过程性与独特性，主张用情感去理解历史，反对用抽象的理性原则去概括历史，从而把历史研究从自然法则、实用主义和知识主义枷锁中解放出来。在历史主义传统形成和演变过程中，维科、赫德尔和黑格尔是其重要代表人物。维科与赫德尔因率先开始对启蒙运动的批判而开创了历史主义的方法论传统。 维科认为某物的创造者与对他的认识者是同一的。维科据此将自然界划归上帝，人类社会划归人类，认为只有创造者本身才能认识自己的创造物。再者，维科仿照培根的《新工具》而作的《新科学》是想在人类历史的领域内发现能够解释它而有不同于科学理性的东西。这正是历史主义出现的苗头。 马克思肯定了维科对自然史与人类史的区分，肯定了历史必须用历史主义的方法去把握，强调了历史的过程性与能动性。在马克思那里，人类史是自然史发展的延续，是自然史的扬弃与高级阶段。它既要遵循自然史的规律，同时又有自身独特的发展规律。这种规律不是与人无关的纯粹的客观规律，而是人的活动规律，它包含了主体人的意识活动的规律；但历史规律又是不以任何个人的意志为转移的，而是历史合力作用的结果。因此，把握历史不能仅以自然科学的方法去精确地计算，不能仅用显徽镜去观察，还应以历史主义方法，即用望远镜去观察。与维科相比，马克思才以自己的历史主义第一次揭示了各民族的共同性原理，创立了考察社会历史的新科学。 赫德尔的种族心理特征差异 如果说维科强调的是人类历史区别于自然界，而赫德尔的思想核心便是，每一个种族成员的心理特征都具有共通性，但不同种族之间却存在区别，包含着不同的理性。历史主义发展到赫德尔时，已经被系统化与理论化，成为一种历史哲学的方法论原则，为人们所广泛接受。赫德尔认为，人类社会历史是自然界历史的延续，世界历史是一个合乎自然规律的客观发展过程。他在肯定历史具有普遍规律性的基础上，强调世界历史的个体性与历史性内容，强调每个民族历史的独特价值与对历史的移情理解。他还明确提出了历史与价值的关系问题