鲁迅果戈理笔下狂人形象比较论.pdfVIP

  • 56
  • 0
  • 约1.26万字
  • 约 4页
  • 2017-08-20 发布于北京
  • 举报
芜湖职业技术学院学报2008年第 10卷第3期 鲁迅果戈理笔下狂人形象比较论 上千 合苎 (安徽机电职业技术学院团委,安徽芜湖,241000) 摘 要:本文通过狂人形象诞生、狂人特点和狂人形象意义三方面来比较研究,具体分析两篇 狂人 日记》,虽然鲁迅在体彀、 故事情节发展等方面都借鉴了果戈理的同名小说,但是,由于果戈理的 (狂《人日记》只是简单地通过 “狂入”的遭遇表现当时 沙俄社会的腐朽和丑恶,因此没有鲁迅运用象征的手法在其作品中将具有几千年历史的“仁义道德”概括为 “吃人”以及对 “吃 人者”遍布在社会各处的认识等内容“忧愤深广”,更兼之鲁迅是站在启蒙人的角度对封建宗法制度进行彻底否定并表现出复 杂的内涵,这更使果戈理的 (狂《人 日记》与之相比而显得缺乏那种磅礴大气和厚重感。我们在相通之中寻不同之处,进一步 探求鲁迅和果戈理 狂人 日记》中狂人形象的思想意义。 关键词: 鲁迅、果戈理、狂人 日记、形象、比较 中图分类号:文献标识码:A;文章编号:1009.1114(2008)03.0031-04 ComparisonbetweenLuXun’SandNikolayGogol’STheDiaryofaM admanfigure Abstract:ThispaperpresentsacomparativelysurveyonthesamenamenovelT‘heDiaryofaMadman’byhtetwodifferentauthors asNikolayGogolfrom RussiaandLuXunrfom China.Th esurveyisdepictedmainlyinhtreeways—thenaissnaceofthemad mna , htetwodifferentmadmna ’Straitsandhteinfluencesfrom htetwomasterpieces.Evenhtough LuXunusedGogol’Ssamen~Tle novel’Sliteraturetypeandplotdevelopmentforreference,Golgol…S TheDiaryofaMadmna ”onlyreflectedhtedegenerationand malevolenceofhteTsra’Ssocietythrough M‘‘admna …Sexperience.Butwithsymbolism tactics,LuXunsummarizedthousandsof yeras’historyas ’e‘atingmna”system nadalsoheWas worriedna dindignnatabouthte m‘‘na eaters”ineverypartofhtesociety. Furthermore.LuXunusedhimselftorchberaer’SimagetodenyhteChniesefeudaltraditionalpatrirachalclna culutrehtoroughlyand expressedthecomplicated implication.A1lthesehtingsmad etheGogol’Sworkthelackofhtemagnificentmomenutm nadthe feelingofhtemassiness.ThecompraingreserachletUSfindhtedifferentvoicesthroughtheconnectionbewt eenhtewtoworks,na d furtherexplorehteideologicalcontentsofLuXunna dGogol…S Madmna”image. Keywords:LuXun,NikolayGogol,Th eDiaryofaMadmna,figure,comprae 收稿 日期: 2007.06.05 作者简介:王蓉,女,1979年 l0月出生,安徽芜湖人,2002年毕业于安徽师范大学中文系 十九世纪三 }年代初,俄罗斯文学界出现了果戈理的 更多的粮食和原料投入市场,不断加重剥削。农奴的处境 日 狂《人 日记》,一个俄罗斯狂人,含着眼泪、满脸凄苦,以 益恶化,在歉收的时候,农民只好吃橡子、谷糠和野菜。因 卑微小人的无告哀鸣哭泣:“妈妈呀,救救你可怜的孩子吧 !”

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档