- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·第八届全国肿瘤介入诊疗学术大会论文汇编·
表明肝动脉灌注治疗治疗配合抗癌,提高免疫力的中药治疗结肠癌肝转移效果明显。金龙胶囊是由鲜活药动
物鲜活守宫,鲜活金钱白花蛇、鲜活蕲蛇经低温冷冻现代生化分离提取工艺制备碳的现代鲜药,具有破散
结,解郁通络之功,具有抗肿及免疫调节双重作用。其它方面的治疗有待进一步研究。
典型病例1,患者,男,75岁。结肠癌术后两年现因且区胀痛不适2个月,于2005年,12月就诊,B诊,
CT及AFP检查诊断为结肠癌肝转移,经介入治疗肝动脉灌注化疗治疗及服用金龙胶囊,现患者身体健康,
肝癌肿块由原来1OCM缩小至现在8CM。
典型病例2,患者,男,42岁,因结肠癌术后2年肝转移,于2005年1月转入我科治疗,行多次介入治
疗,化疗治疗并加服用金龙胶囊治疗后,现肿块明显缩小,食饮明显好转,肝区胀痛不适状减弱。
金龙胶囊改善肝癌介入患者生存质量的临床评价
温树伟 党之俊 苑天文
山西省肿瘤医院介入科
原发发肝癌早期缺乏明显的临床表现,发现时均属中晚期,失去了手术机会。目前介入治疗是是中晚
期肝癌治疗的主要手段之一。但我国的肝癌患者大部分有不同程度的肝硬化和肝功能的失代偿,加上化疗药
物的毒性和碘化油的血流阻断作用,进一步损害了肝功能,加重了肝硬化的程度,介入治疗后更应以调理和
保肝为主。金龙胶囊由北京建生药业有限公司生产,是由鲜守宫.鲜金钱白花蛇等鲜动物药物所组成的一种
新型现代鲜药,被2000版((国家基本药物目录》列为通用治癌药物,既有杀伤抑制癌细胞作用,又能提高机
体的免疫功能及升高白细胞作用。为进一步了解该药的疗效,我院介入科2005年3月至2006年3月今,观察了
金龙胶囊结合介入治疗中晚期肝癌患者,取得了较好的临床疗效。
一.材料和方法
例,多个肿瘤24例,肿块位于右叶者36例,左叶者10例,两叶均有者8例。伴门脉癌栓17例,动静脉瘘4例,
不用金龙胶囊外,其他治疗措施均与治疗组相同。
2,治疗方法:介入治疗采用Seldinger方法选择或超选择至肝脏肿瘤供血血管,灌注化疗药物:化疗用
经肝动脉灌注栓塞治疗,另加金龙胶囊每日30:,每次4粒,术后第3天起服用。对照组:经肝动脉化疗栓塞
治疗,化疗后不加金龙胶囊。两组均用蒽丹西酮或格拉司琼止呕。介入治疗两至三次次后做临床疗效评价。
3,观察指标(1)治疗前后肿瘤大小,(2)疗效观察:疾病相关症状改善:精神状况、饮食,体重.腹胀,
腹痛、黄疸,腹水减轻程度,感冒和盗汗情况;(3)血常规,肝功能,AFPl(4)影像学检查,包括B超,
CT,DSA;
4、疗效评判标准:按WHO统一标准评定,客观疗效分为
完全缓解(CR),部分缓解(PR),稳定(SD)和进展(PD)。
生活质量评定;以卡氏评分为标准,治疗前后分别予以计分。治疗前后计分提高2吩以上者为提高,增
高或减少10分者为稳定。
·第八届全国肿瘤介入诊疗学术大会论文i亡缠·
5、统计方法:两组各项指标有效率对比采用离散型分类计数资料X2检验。
二。结果
差异(P0.05表1)。
表1两组的疗效比较
观察组 26 6 8 9 3 53.84。
对照组 28 4 8 6 8 42.86
2、一般情况:治疗期间患者自觉精神状态良好,食欲有所提高,体重增加、腹胀、腹痛减轻48例,5
例黄疸有4例明显消退,4例腹水有2例明显吸收。
3,毒副反应:观察组胃肠反应发生率为34.62%,白细胞下降率为19.23%,对照组胃肠反应发生率为
学处理,均无显著差异(P0.05表2)。
表2两组的副作用比较
P0.05l
照组28例原发性肝癌患者,失访6例,余22例患者生存期3。27个月,中位生存期10个月。两组中位生存期,
经统计学处理,无显著差异(PO.05)。
三.结 论
近年来,为了提高肝癌的治疗效果,综合治疗越来越受到重视。肝癌患者本已体虚,加之介入化疗,
更易导致免疫低下,白细胞下降,肝功能损
您可能关注的文档
最近下载
- Android Studio系列教程2--基本设置与运行.pdf VIP
- 《光伏施工质量管理制度》.docx VIP
- 妇产科手术分级目录.pdf VIP
- VW 01110-3-2020-螺纹连接第三部分:监视连续旋转驱动工具的参数设置系统(中文).pdf VIP
- 原子、分子、离子和元素的相互关系.ppt VIP
- 桂林理工大学 856材料科学基础 2015-2021年考研专业课历年真题.pdf VIP
- 4区块链原理与技术 第四讲 共识算法.pptx VIP
- 国际服务贸易 教学案例(王海文).docx
- 雅马哈CLP785&775&745&735用户使用说明书.pdf
- VW 01110_2_EN-2022 螺纹连接装配和工艺保证.pdf VIP
文档评论(0)