必须向漫灌技术说“不”——用历史唯物主义的观点研究漫灌技术的过去+现在与未来.pdfVIP

全国水士保持与荒漠化防治及生态修复交流研讨会论文集 必须向漫灌技术说“不 ——用历史唯物主义的观点研究漫灌技术的过去现在和未来 邱为铎 一、漫灌技术已经历史的走向自己的反面 1．漫灌是人类文明的光辉篇章 古人类所处的时代，因为生产力低下，人们只能伴水而居，地球上各个人江河均被人们亲切地 称为母亲河。是这些母亲河利用季节性的洪水泛滥灌溉十地，帮助人们种植农作物，获得食物来源， 也为后米人类创造漫灌技术提供了启迪和借鉴。 随着人口增加，这种完全依靠自然的力量形成灌溉方式，不能满足人类日益增长的衣食需求， 推动人类利用洪水漫灌的原理，发明了拦河筑坝提高水位引水漫灌，形成了延续至今的漫灌技术。 漫灌技术极大的扩展了灌溉范围，从而完成了一次由必然-千国向自由-千国的过渡，极人的提高了农 作物的产量，为人类的繁衍创造了丰富的物质资源。构成人类文明的光辉篇章。 2．漫灌技术是造成水资源危机的罪魁祸首 众所周知，这种漫灌技术水资源的利用率很低，是对水资源的掠夺性开发。但在相当长的年代 里，由于人类对水资源的开发利用鼙，远远小于人自然的可供能力。慷慨的大地母亲，毫不吝啬地 向人类长期提供淡水资源，直到上世纪中叶，终于发展到自然资源难以承受的地步，许多国家和地 区出现了水资源危机。应该说，造成这种危机的主要原冈不是水资源短缺，是极端粗放的水资源开 发方式造成的。以中国为例，我国农田灌溉是国民经济的用水人户，灌溉用水鼙高达国民总用数量 的70％以上。但到目前为止，我国儿乎10096的灌区仍然沿用五千年前人类的祖先创造的漫灌技术。 水资源的有效利用率达到40％，但这只是从骨干渠道上测得的数字。实际上，骨干管道以下，还有 斗渠、农渠、毛渠和灌溉沟，这些管道不仅也有渗漏，还有水面蒸发，就算真的到了地里，也还有 深层渗漏和由于漫灌后便士壤处于超饱和状态，造成田间人鼙的棵间无效蒸发。如果把这些损失都 计算在内，灌溉水的有效利用率恐怕连30％都到不了。也就是说，在我国，仅因灌溉技术落后浪费 的水资源即高达国民总用水量的50％以上。可见落后的灌溉技术是造成我国水资源紧缺的主要原因： 是形成水资源危机的罪魁祸首。漫灌技术早已从先进的生产力，转化为社会生产力的制约因素。为 此党的十五届三中全会号召，要把节水灌溉当作一项革命措施来抓。 3．浸灌技术给我国的土地资源开发带来严重的负面效应 我国年降雨量400毫米以下的干旱半干旱地区占国土面积1／2左右，这里有丰富的土地资源， 很自然的这一地区成为我国土地开发的重点关注的地区。但这一地区大部分属于两北内陆河流域， 分脆弱，几千年来自然形成的生态格局经受不起环境因素的变化。 K期以米，人们试图通过发展灌溉来开发这里丰富的土地资源，不幸的是，人们没有根据干旱 半干旱地区气候条件的不同，对作为主要开发手段的灌溉技术作相应的调整，而是照搬在湿润半湿 润地区通用的漫灌方法。由于漫灌技术耗水量大，为了适应漫灌技术的JHjJ水要求，必然要在上游地 区修建水库，拦蓄绝人部份地面径流，以备灌溉季节通过管道输送到灌区集中使用。这样就构成了 修水库、建防渗渠、搞漫灌“三部曲”式的开发模式。因为这里干旱少雨，蒸发量是降雨量的3～4 倍，水库变成一个开敞式的水资源蒸发器，存在水库里的水一点也不用，一年也得蒸发2～3米，把 原本应该流到’F游宝贵的生态用水，通过水库的水面蒸发重返大气层。防渗管道取消了原来天然河 道向周边补充地下水的功能，使周边和下游失掉了地下水来源。可见，这种从湿润半湿润地区原封 121 全国水士保持与荒漠化防治及生态修复交流研讨会论文集 不动地照搬过米的治水方略，带给干旱地区的儿乎全部都是负面效应，造成严重的生态灾难。 二、我国水土资源短缺仅仅是技术性短缺并非资源性短缺 以色列2／3的国十是沙漠和荒山，全年7个月无雨，人均水资源仅有270立米，只有世界人均 水平的3％，中国人均水平的12％。在这样恶劣的自然条件下，以色列建国初期即把农业作为立国之 本，并确认以色列的未来在于南方的沙漠。该国于60年代初发明了最省水的滴灌技术，并修建145 公里的输水管道从北方引水进入沙漠。滴灌使农业用水量大幅度减少，灌溉水的有效利JHj率达到90％， 滴灌使那里农作物的产量翻了5罨，并