基于WRF与一维雾模式的辐射雾集合预报个例研究.pdfVIP

∗ 基于WRF 和一维雾模式的辐射雾集合预报个例研究 滕华超 （山东省气候中心，济南，250031） 摘 要 利用WRF中尺度模式为一维辐射雾模式PAFOG提供扰动场，构建了一个有30个成员的辐射雾集合预报 系统。对2007 年12月13～14日南京地区一次典型辐射雾过程进行了预报效果分析，结果表明：该方法在 地面能见度预报及雾层垂直结构预报上均好于实际探空作为初始场的单一预报结果；模式启动时刻对预报 结果有较大影响，由于辐射雾多发生在夜间，且模式需要一定时间达到稳定，本方法中一维模式在 14:00 启动预报效果最好，集合预报成员与实测值的标准差平均值为0.516 km，集合平均值的平均预报绝对误差 为0.287 km。 关键词：辐射雾，数值模拟，集合预报，南京 S2 1 雾过程与方法介绍 1.1 辐射雾过程 2007 年 12 月 12 日白天，江苏、安徽、湖北、湖南及河南等地受冷暖气团交汇影响， 产生降水，为雾的形成提供了充足的水汽条件。13 日～14 日受冷高压控制，静风；在原降 水区域形成大范围浓雾（图 1）。南京于 13 日 22:00 开始出现雾，14 日凌晨发展为能见度小 于 500 m 的浓雾，江苏省气象台发布大雾黄色预警，大雾持续到上午 10:00以后才逐渐消散。 本文所用数据的观测地点为南京信息工程大学观测场。 ∗资助课题：国家公益性行业（气象）科研专项（GYHY200906012） 作者简介：滕华超（1986—），男，山东荣成人，硕士，研究方向为中小尺度数值模拟，2008thc@. 图 1 2007 年 12 月 14 日08 时（北京时）能见度分布 ∆：能见度低于 50m，·代表能见度介于50m 和 500m 之间，＋：能见度介于 500m 和 1000m 之间，实线、断线、短虚线 分别为 500m、1000m、5000m 等值线。* 为观测地点 Fig. 1 Surface visibility distribution at 0800 BJT (Beijing Time) 14 Dec 2007 The symbols of ∆, ·and ＋ denote observed visibility for the ranges of ＜50 m, 50～500 m, 0.5～1 km, respectively. Contours: solid line at 0.5 km, long dashed at 1 km, short dotted line at 5 km 图 2a 为雾发展过程中观测地点相对湿度时间-高度剖面图，阴影部分（RH95%）表示雾 区；图 2b 为观测地点 13～14日 2 m高度上能见度、气温及风速随时间变化图，13日 17:00 以后随着地面辐射降温作用增强，地面气温降温率达到 1.8 ℃/h，风速迅速降低至 0.2 m/s， 地面相对湿度开始增大；22:00 能见度降至 1000 m 附近，风速进一步减小。随着地面辐射 降温过程的继续，14日 01:00～03:40能见度维持在 500～600 m。随后气温继续降低的同时， 能见度迅速下降，在 6:00～10:00 为能见度低于 50 m 的强浓雾；日出以后在太阳辐射的作 用下，气温、风速明显增大，能见度升至 1000 m 以上，雾体消散。杨军等(2010)对此次雾 过程的生消机制进行了详细地分析，结果表明：此次雾过程首先由地面辐射冷却形成贴地雾 层，而后在低空冷平流的作用下形成低云。发展过程中近地雾层不断抬升，低云不断向下发 展，近地层雾体爆发性发展后上下雾体贯通形成深厚雾层。 800 2.0 )